Ciudad de México.- El debate sobre el salario mínimo confrontó a los gobiernos de Enrique Peña Nieto y de Miguel Ángel Mancera.
El gobierno federal, a través de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, criticó que el tema sea capitalizado electoralmente o se tome como asunto de popularidad o bandera política.
En respuesta, el jefe de Gobierno del Distrito Federal argumentó que el salario mínimo acumula un rezago de 35 años, lo que ha generado pérdida en el poder adquisitivo de los capitalinos.
En la inauguración del Foro internacional: salarios mínimos, empleo, desigualdad y crecimiento, destacó la importancia de realizar este debate “olvidado” por las autoridades federales.
En tanto, Rafael Avante, subsecretario federal del Trabajo, dijo que “el análisis tiene que hacerse al margen de ideologías y de posturas políticas; no es dable ni permisible que alguien pretenda capitalizar electoralmente un tema tan importante para los mexicanos, ni hacer de esto una bandera política.
“No es un asunto de partidos, es un asunto de factores de producción. No es un asunto de popularidad ni de encuestas electorales, es de variables económicas concretas y efectos positivos y reales en la economía de los mexicanos”.
Salomón Chertorivski, secretario de Desarrollo Económico del DF, dijo que el debate sobre el incremento al salario mínimo incluye una perspectiva económica y ética, aunque tampoco aludió el aspecto político.
“Por supuesto que debe haber un debate político, porque hacer política pública a favor de los que menos tienen y de los que menos ganan en este país es un asunto que necesita forzosamente análisis y diálogo respetuoso entre los diferentes sectores”, consideró.
La semana pasada Chertorivski anunció una propuesta para llevar el salario mínimo a 87 o 100 pesos en un primer año, y señaló que entre agosto y septiembre el gabinete económico de la capital del país presentará el planteamiento a la Asamblea Legislativa, al Congreso de la Unión y a la Conferencia Nacional de Gobernadores.
El gobierno federal, a través de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, criticó que el tema sea capitalizado electoralmente o se tome como asunto de popularidad o bandera política.
En respuesta, el jefe de Gobierno del Distrito Federal argumentó que el salario mínimo acumula un rezago de 35 años, lo que ha generado pérdida en el poder adquisitivo de los capitalinos.
En la inauguración del Foro internacional: salarios mínimos, empleo, desigualdad y crecimiento, destacó la importancia de realizar este debate “olvidado” por las autoridades federales.
En tanto, Rafael Avante, subsecretario federal del Trabajo, dijo que “el análisis tiene que hacerse al margen de ideologías y de posturas políticas; no es dable ni permisible que alguien pretenda capitalizar electoralmente un tema tan importante para los mexicanos, ni hacer de esto una bandera política.
“No es un asunto de partidos, es un asunto de factores de producción. No es un asunto de popularidad ni de encuestas electorales, es de variables económicas concretas y efectos positivos y reales en la economía de los mexicanos”.
Salomón Chertorivski, secretario de Desarrollo Económico del DF, dijo que el debate sobre el incremento al salario mínimo incluye una perspectiva económica y ética, aunque tampoco aludió el aspecto político.
“Por supuesto que debe haber un debate político, porque hacer política pública a favor de los que menos tienen y de los que menos ganan en este país es un asunto que necesita forzosamente análisis y diálogo respetuoso entre los diferentes sectores”, consideró.
La semana pasada Chertorivski anunció una propuesta para llevar el salario mínimo a 87 o 100 pesos en un primer año, y señaló que entre agosto y septiembre el gabinete económico de la capital del país presentará el planteamiento a la Asamblea Legislativa, al Congreso de la Unión y a la Conferencia Nacional de Gobernadores.
Milenio
No hay comentarios.:
Publicar un comentario