Corrupción en Poder Judicial no se resolverá con la elección de jueces, magistrados y ministros: Cuevas Gayosso

De acuerdo con el abogado y académico de la Facultad de Derecho de la Universidad Veracruzana (UV), José Luis Cuevas Gayosso, si hay corrupción en el Poder Judicial este problema no se resolverá con la elección de jueces, magistrados y ministros. Además, el jurista consideró que no se abrió la convocatoria del Poder Legislativo para abordar el debate de la reforma al Poder Judicial, aunque dicha institución es la que definirá los cambios que se apliquen a las leyes. “De manera concreta son varios puntos los que se podrían tratar, pero creo que el primero que debe tomarse en consideración, y que es sin duda muy relevante, es la elección de las personas que ocuparán los cargos de Ministros, de jueces y demás”. Refirió que una elección no resuelve, “desde mi punto de vista, ninguna problemática. No estoy cerrado a la circunstancia de imaginar que exista o no una corrupción, puede haber y hay formas, hay medios que están dentro de la propia legislación para llegar a procesar a estas personas, a que se enmiende el daño que ocasionan”, estimó. Cuevas Gayosso señaló que se deben de analizar los perfiles que serán propuestos para jueces y demás cargos jurisdiccionales, una vez que se apruebe la reforma, además del desarrollo de las campañas de los candidatos y las formas de financiamiento que se implementarán. “Y el otro problema que trae consigo es el daño que le va a causar a las personas que están en activo, que tienen una carrera judicial no de 5 ni de 10, de hasta 40 años, que han mostrado con su quehacer, con sus sentencias, con la impartición de justicia, con la protección a los derechos humanos, la posibilidad real de lo que el Poder Judicial Federal implica”. Y es que, el académico dijo que remover a los actuales funcionarios puede generar una violación a sus derechos humanos. “Lo que estoy cierto es que en el momento en que se hagan las elecciones y que intenten remover a las personas que están presentes, el artículo transitorio, según de la propia iniciativa, contempla que deben en cuanto sean electos, ser removidas las otras personas, sin embargo, esta remoción implica violación a los derechos humanos”. Por lo anterior, Cuevas Gayosso señaló que sin duda “esta remoción estaría poniendo en la calle a personas que se han dedicado al Poder Judicial, personas que no necesariamente pueden insertarse (en otros trabajos), es decir, es truncar la vida a personas que se han desarrollado en esto”, concluyó.