Morena y aliados empujan ‘Plan B’ de la reforma electoral; hoy se discute en el pleno de San Lázaro

 Comisiones de la Cámara de Diputados avalaron el ‘Plan B’ de la reforma electoral sin revocación de mandato, con cambios en sueldos, presupuesto y número de regidores, en medio de críticas de la oposición.

Con 60 votos a favor de Morena, Partido del Trabajo (PT), Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Movimiento Ciudadano (MC) y 13 en contra del Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI), las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y la de Reforma Política y Electoral de la Cámara de Diputados aprobaron la minuta del Senado que contiene las reformas del plan B que propuso la presidenta Claudia Sheinbaum.

La iniciativa –aprobada ya por el Senado de la República– plantea reformas a los artículos 115, 116 y 134 de la Constituciónpara, a juicio del Ejecutivo federal, reducir los privilegios en municipios, legislaturas locales, organismos electorales y en el presupuesto de la Cámara alta, y se excluyó el tema de la revocación de mandato y los cambios al 35 constitucional, por la negativa del PT.

El dictamen –que se turnó al pleno de los 500 legisladores para su discusión y votación este miércoles– plantea, en el 115, establecer un límite de una sindicatura y de entre siete y 15 regidurías en los ayuntamientos de cada municipio del país; en el 116, que el presupuesto anual de los congresos estatales no exceda de 0.70 % del presupuesto de egresos de la entidad correspondiente.

Y en el 134, que los consejeros electorales, magistrados electorales, secretarios de órganos administrativos y titulares de áreas ejecutivas y técnicas u homólogos del Instituto Nacional Electoral, los organismos públicos locales electorales y los tribunales electorales de las entidades federativas no ganen más que la presidenta de la República.

También, en este último artículo, que los funcionarios electorales no podrán adquirir o contratar con recursos públicos seguros de gastos médicos, de vida o de pensiones privadas, seguros de separación individualizados, cajas de ahorro especiales, regímenes especiales de retiro u otras prestaciones que no estén previstas por la ley, decreto, disposición general, contrato colectivo o condiciones generales de trabajo.

Reforma electoral ‘impuesta, a las prisas y soberbia’, asegura la oposición

Aunque los partidos de la coalición oficial insistieron en que “es un avance” y “una respuesta a una demanda ciudadana” de “poner orden” y “acabar con el abuso en el ejercicio del gasto público”, para el diputado panista Guillermo Anaya “la iniciativa quedó solo en un remedo de reforma”.

Además de que “Morena prefirió no tocar el tema de la injerencia del crimen organizado en los procesos electorales y evitar que un jefe de Estado salude de mano a la madre de un capo, como lo hizo (Andrés Manuel) López Obrador con la madre de El Chapo”, reclamó el panista Homero Niño de Rivera.

El priista César Domínguez replicó a los morenistas que “eso les pasa por hacer una reforma impuesta, a las prisas y con soberbia”.

MC, aunque al final avaló el dictamen, advirtió que presentarán reservas en el pleno, la diputada Claudia Ruiz Massieu criticó que “es una reforma más administrativa que electoral, centralista y que atenta contra la soberanía de los estados y la autonomía de los municipios”.