Reforma Política divide posturas de mexicanos según encuesta

México, D.F.- En México se legisla contra la voluntad del pueblo, pues de otra manera no se explica que casi 80 por ciento de los encuestados BGC-Excélsior en días pasados, desapruebe la reelección de legisladores y 73 por ciento esté a favor de anular elecciones por rebase de topes de campaña, de la integración del Instituto Nacional Electoral y de la creación de una fiscalía general independiente para sustituir a la PGR. El mismo sondeo telefónico de BGC-Excélsior publicado este lunes por el periódico EXCELSIOR revela que “una vez que se le informa a los entrevistados sobre los principales aspectos de la reforma, 53% la aprueba y un cercano 45% está en desacuerdo. El hecho de que la medida más recordada sea la reelección provoca que un sector discrepe de estos cambios aprobados en el Congreso, ya que se trata de una disposición muy impopular”. Dice el análisis que el rechazo a la reelección es notable. En especial, la reelección consecutiva de legisladores por un lapso en total de hasta 12 años es desaprobada. Casi 80% está en desacuerdo con la relativa a los senadores y con la de diputados. De esa manera “la mayoría de los mexicanos descarta que los legisladores vayan a preocuparse más por los intereses de sus representados ante la posibilidad de reelegirse (se preocuparán igual o menos, 59%). Por su parte, la reelección inmediata de alcaldes también es ampliamente rechazada, pero cuando se señala que sólo sería por un periodo entonces es menos cuestionada: aun así 56% se muestra inconforme. La creación del Instituto Nacional Electoral (INE) para sustituir al IFE e intervenir también parcialmente en la organización de las elecciones locales no resulta necesariamente convincente. Si bien 60% aprueba la instauración del INE, cuando el nuevo esquema se compara con el vigente mediante el cual el IFE se encarga de los comicios federales y los institutos estatales de los locales, los puntos de vista se vuelven encontrados: 48% prefiere la creación del INE y 46% se inclina por mantener el sistema actual. La anulación de las elecciones, sanción creada para asegurar la equidad en la competencia electoral y castigar severamente a quien viole la ley, es bien vista por la opinión pública: se está de acuerdo o en parte con que se invalide la elección cuando el ganador haya rebasado los topes de gasto y financiamiento de campaña (73%). También se respalda prohibir que el candidato que haya superado ese tope de gastos pueda volver a competir en la elección extraordinaria (acuerdo/ en parte, 65%). No obstante, se cree que a los candidatos no les importará rebasar el tope de gastos (gráfico 5) aun con el riesgo de anulación (70%). El incremento de 2% a 3% como umbral para que un partido pueda conservar el registro es aprobado (62%), al igual que establecer la paridad de género en los nombramientos de candidaturas para cargos de elección popular (79%). No obstante, si a la gente se le da a escoger, las opiniones se dividen, pues 49% prefiere que las postulaciones se decidan por criterios de capacidad y cualidades; 48% se inclina por garantizar la mitad de las nominaciones para mujeres. Los nuevos controles al Ejecutivo mediante una mayor injerencia del Congreso y la creación de organismos autónomos tienden a ser aceptables. La transformación de la PGR en la Fiscalía General como órgano independiente del Presidente logra el respaldo de 67%, lo mismo que el nombramiento de su titular, el fiscal general, por el Senado (acuerdo/ en parte, 73%). Se cree (gráfico 6) que es un cambio que mejorará la procuración de justicia (algo/ mucho, 62%). La ratificación de los nombramientos del secretario de Hacienda y del de Relaciones Exteriores por parte, respectivamente, de los diputados y senadores resulta algo más polémica. Así, si bien esta medida tiende a ser apoyada (alrededor del 50% está de acuerdo), una significativa minoría está en contra (algo más del 40%).

Excelsior