Empresas pagan costo oculto por inseguridad y logística

 La inseguridad y los problemas logísticos ya representan un costo adicional para las empresas en México, al elevar gastos operativos, afectar cadenas de suministro y reducir la certidumbre para invertir, advirtió el investigador de la UAEMex, Edgar Costilla Reyes.

La inseguridad en México ya representa un costo económico para las empresas, al afectar la logística, elevar gastos operativos y reducir la certidumbre para invertir, advirtió el profesor-investigador de la Facultad de Contaduría y Administración de la UAEMex, Edgar Costilla Reyes.

El especialista explicó que actualmente la seguridad no sólo debe entenderse como un tema policial, sino también como una variable económica que influye en la competitividad y en la atracción de inversiones, especialmente en un contexto marcado por el nearshoring, la revisión del T-MEC y la presión sobre las finanzas públicas.

“Nuestro país enfrenta una paradoja cada vez más visible: necesita fortalecer la seguridad para sostener la inversión, pero también cuidar el espacio fiscal para no debilitar su estrategia productiva”, señaló.

ndicó que las empresas enfrentan costos adicionales relacionados con vigilancia, seguros, retrasos logísticos, riesgos en carreteras y protección de mercancías, lo que termina funcionando como una especie de “impuesto invisible” para la actividad económica.

Además, recordó que organismos internacionales

consideran a México como uno de los países más complejos para el pago de impuestos, situación que se suma a los retos derivados de la inseguridad y la incertidumbre económica.

El académico hizo referencia al estudio “Panorama Fiscal de América Latina y el Caribe 2026”, de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), el cual advierte que la región opera con márgenes fiscales limitados, niveles de deuda todavía elevados y necesidad de fortalecer la recaudación interna.

Aunque el déficit promedio regional disminuyó a 2.9% del Producto Interno Bruto (PIB) en 2025, sostuvo que los gobiernos continúan con poco margen de maniobra para financiar seguridad, infraestructura, energía e innovación.

“Sin duda, el país necesita financiar la seguridad, la infraestructura, la energía, la capacitación laboral e innovación, pero no puede hacerlo indefinidamente con reasignaciones parciales o endeudamiento”, apuntó.

Costilla Reyes explicó que el crecimiento del Impuesto Sobre la Renta (ISR) en México durante 2025 estuvo vinculado al aumento del empleo formal y la masa salarial, lo que demuestra la importancia de fortalecer la formalidad laboral como base de recaudación.

También destacó que el Plan México 2025-2030 contempla incentivos fiscales para fomentar inversión productiva, capacitación laboral e innovación tecnológica; sin embargo, consideró que todavía existe poca difusión entre empresarios.

Entre los beneficios incluidos se encuentran deducciones inmediatas de hasta 91% en inversiones de activo fijo, así como una deducción adicional del 25% por gastos de capacitación e innovación.m

No obstante, advirtió que dichos incentivos podrían perder efectividad si persisten condiciones de inseguridad que deterioran la logística, encarecen las cadenas de suministro y reducen la confianza para invertir.

“La seguridad no sólo protege personas; también protege rutas, puertos, carreteras, parques industriales, proveedores y cadenas de suministro”, concluyó.