Ciudad de México.- México es el único país de América Latina donde el salario mínimo está por debajo de la línea de la pobreza, y está reflejado en los indicadores del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social donde hay trabajadores formales con jornadas de ocho horas al día que no logran salir de su miseria y, muchos menos sacar a sus hijos de ahí. Y las razones son muchas, y entre otras causas que han sido determinantes para estancar los niveles de pobreza en México, el subdirector de la sede regional de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Hugo Beteta, enumera: el bajo crecimiento que ha tenido l
a economía mexicanas en los últimos 30 años, la precarización laboral que dejó la crisis del 2009 y la desigualdad. Y es que tras la crisis del 2009, denuncia, se sustituyeron empleos formales que pagaban de tres a cinco salarios mínimos por muchos con un pago inferior, de uno a dos salarios mínimos, lo que llevó a una “precarización laboral” que contribuye directamente a la no reducción de pobreza. Según la Cepal, la pobreza en México afecta a 37.1 por ciento de la población total.
Por eso, para el organismo resulta relevante avanzar en la propuesta de elevar el salario mínimo en México, tomando en cuenta que el País ha fallado en el abatimiento de la pobreza, y una causa fundamental es el lento crecimiento de la economía por 30 años, y se tendría que ampliar la administración macro para tener en la mira generar más empleo y aumentar el salario mínimo, que ha sido utilizado en México por años como un instrumento de contención inflacionaria. Al vincularlo con precios que no tienen que ver con él, crearon una situación de estancamiento. Actualmente, el salario mínimo tiene un nivel de 30 o 25 por ciento del que tenía en los años 80. Lo grave en México es que si el aumento del salario mínimo no es acompañado de productividad, tendrá impacto negativo, y la productividad en el País sólo aumentó 5 por ciento desde 1990, pero el salario es 30 por ciento menor a esa época. Si el salario mínimo hubiera acompañado a la productividad, tendría que ser de 100 pesos al día.
a economía mexicanas en los últimos 30 años, la precarización laboral que dejó la crisis del 2009 y la desigualdad. Y es que tras la crisis del 2009, denuncia, se sustituyeron empleos formales que pagaban de tres a cinco salarios mínimos por muchos con un pago inferior, de uno a dos salarios mínimos, lo que llevó a una “precarización laboral” que contribuye directamente a la no reducción de pobreza. Según la Cepal, la pobreza en México afecta a 37.1 por ciento de la población total.
Por eso, para el organismo resulta relevante avanzar en la propuesta de elevar el salario mínimo en México, tomando en cuenta que el País ha fallado en el abatimiento de la pobreza, y una causa fundamental es el lento crecimiento de la economía por 30 años, y se tendría que ampliar la administración macro para tener en la mira generar más empleo y aumentar el salario mínimo, que ha sido utilizado en México por años como un instrumento de contención inflacionaria. Al vincularlo con precios que no tienen que ver con él, crearon una situación de estancamiento. Actualmente, el salario mínimo tiene un nivel de 30 o 25 por ciento del que tenía en los años 80. Lo grave en México es que si el aumento del salario mínimo no es acompañado de productividad, tendrá impacto negativo, y la productividad en el País sólo aumentó 5 por ciento desde 1990, pero el salario es 30 por ciento menor a esa época. Si el salario mínimo hubiera acompañado a la productividad, tendría que ser de 100 pesos al día.
Gobernantes.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario