Ciudad de México.- A partir del próximo 28 de octubre, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), analizará la propuesta hecha en octubre de 2013 por el presidente Enrique Peña Nieto, en la cual se le retiró el estatus de Parque Nacional al Nevado de Toluca.
Según la SCNJ, el decreto hecho en 2013 restringe los derechos humanos y ambientales de la ciudadanía, ya que al legalizar la tala, agricultura y ganadería en esa zona se falta a la obligación de garantizar y proteger la vida de las personas.
Luz Emilia Aguilar Zinser, promovió un amparo en contra del decreto presidencial de 2013 y señaló que la decisión de quitarle el estatus de Parque Nacional es un estímulo que fomenta su deforestación.
La categorización del Nevado como Parque Nacional, en 1936, forma parte de un modelo científico de conservación que privilegia las partes altas de las cuencas hidrográficas, y ese paradigma científico no puede modificarse por decreto. El agua sigue siendo vital y la deforestación sigue teniendo los mismos efectos negativos.”
Según la SCNJ, el decreto hecho en 2013 restringe los derechos humanos y ambientales de la ciudadanía, ya que al legalizar la tala, agricultura y ganadería en esa zona se falta a la obligación de garantizar y proteger la vida de las personas.
Luz Emilia Aguilar Zinser, promovió un amparo en contra del decreto presidencial de 2013 y señaló que la decisión de quitarle el estatus de Parque Nacional es un estímulo que fomenta su deforestación.
La categorización del Nevado como Parque Nacional, en 1936, forma parte de un modelo científico de conservación que privilegia las partes altas de las cuencas hidrográficas, y ese paradigma científico no puede modificarse por decreto. El agua sigue siendo vital y la deforestación sigue teniendo los mismos efectos negativos.”
No hay comentarios.:
Publicar un comentario