Exigieron la destitución del rector, Alfredo Barrera Baca.
Estado de México.- Alumnos que pertenecen a movimientos sociales, estudiantes que participan en los actuales paros, medios de comunicación y redes sociales consideradas como “peligrosas”, son espiadas por autoridades de la Universidad Autónoma del Estado de México y exigieron la destitución del rector, Alfredo Barrera Baca.
El espionaje, denunciado por alumnos en paro que respaldaron con documentación entregada a medios locales, señalaron que la universidad monitorea desde el Centro Juvenil Universitario, y que sigue también a otros activistas relacionados con diversos temas de resistencia social, como el de la defensa de las aguas del Nevado de Toluca.
Los documentos fueron entregados por el Consejo Coordinador de Lucha, y se da en el marco de una denuncia sobre comercialización de pornografía en facultades de la UNAM, el mismo problema y reclamo que envió a paro a cinco escuelas de la UAEMéx.
En el contexto de los paros, la facultad de Arquitectura decidió levantar el que se mantenía en esa escuela y el 16 de marzo, en una votación transmitida por redes sociales, Ciencias de la Conducta levantó el suyo en un ejercicio que apenas convocó a un tercio de la plantilla estudiantil y que fue controlado, de principio a fin, por alumnos antiparistas.
Sin embargo, los estudiantes en paro no entregaron las instalaciones, que ya registran la presencia de agentes de seguridad de la propia Universidad. El rector Barrera ha ignorado a los alumnos en paro y aunque ha dado trámite a las denuncias que las afectadas por abuso y acoso sexual señalaron, se ha negado a dialogar con los alumnos. Por toda la comunidad universitaria, se ha desplegado una campaña para intentar el regreso a clases desde la deslegitimación del movimiento, que ha visto resquebrajada la unidad en cada uno de los planteles en los que se encuentra debido, sobre todo, a la guerra sucia e infiltración.
Sin embargo, los estudiantes en paro no entregaron las instalaciones, que ya registran la presencia de agentes de seguridad de la propia Universidad. El rector Barrera ha ignorado a los alumnos en paro y aunque ha dado trámite a las denuncias que las afectadas por abuso y acoso sexual señalaron, se ha negado a dialogar con los alumnos. Por toda la comunidad universitaria, se ha desplegado una campaña para intentar el regreso a clases desde la deslegitimación del movimiento, que ha visto resquebrajada la unidad en cada uno de los planteles en los que se encuentra debido, sobre todo, a la guerra sucia e infiltración.
Estudiantes del Consejo Coordinador de Lucha recordaron que en la Prepa 2, que amagó con entrar en paro, denunciaron difusión de propaganda contra el movimiento, así como la suspensión de clases y el desalojo de CU el 28 de febrero sin una razón, “representan el incumplimiento de los acuerdos firmados por el rector en el primero diálogo con […] en el patio de Rectoría […]”.
Señalaron que David Nava, coordinador del Centro Juvenil Universitario “amedrentó a estudiantes acercándose a tomarles fotos y cuestionando sus acciones dentro del paro. Debido a estos hechos decidimos tomar las instalaciones del CJU, en donde encontramos documentos impresos y electrónicos que datan desde el 2012 y contienen monitoreo e información de páginas denominadas subversivas, las cuales han sido de organizaciones y espacios creados por estudiantes; contienen nombres y fotos de universitarios, algunos de ellos menores de edad identificados en el activismo, fotos tomadas desde perfiles de facebook y fotos donde se hacen presuntas identificaciones de las personas que han cubierto su rostro en las manifestaciones estudiantiles. Existen esquemas en donde se identifican a activistas en marchas y asambleas estudiantiles, y se les relaciona con la administración de páginas de facebook. Hay tablas de estudiantes de la facultad en las que se identifica a las personas más activas en el movimiento. (También hay) datos personales de estudiantes, material pornográfico, fotografías y datos de académicos que también se han identificado en el activismo. Existen comprobantes de pagos, movimientos fiscales y demás aspectos que evidencian malversación de recursos. Por todos estos elementos, estudiantes y egresados de la UAEMéx presentaremos denuncias a todos los niveles”.
El espionaje de la UAEMéx contra su propia comunidad es añejo. Entre los años de 1999 y 2000, alumnas de la Facultad de Humanidades que simpatizaban con movimientos zapatistas denunciaron acoso y represión por parte de sus autoridades.
En el paro actual participaron cinco facultades -Humanidades, Ciencias Políticas, Ciencias de la Conducta, Arquitectura, Artes y Planeación Urbana- el espionaje es más profundo y complejo. De profunda raíz priista, la Universidad Autónoma del Estado de México casi nunca ha tenido problemas de paros o huelgas. El sentido crítico del alumnado no se ha nutrido, desde 1976, de ninguna lucha estudiantil contraria a la gobernanza de la universidad. Incluso el de 1976 tampoco era un movimiento del todo genuino, pues estaba cercano a Crisóforo Zárate Machuca, un candidato perdedor a la Rectoría, que lo impulsaba.
Este, el de 2020, es distinto.
“La universidad no puede resolver los problemas de acoso y hostigamiento sexual porque ellos son los hostigadores y acosadores de sus alumnos […]. Sí queremos clases, pero antes una universidad sin violencia sexual, democrática y popular”, dijeron los estudiantes en una rueda de prensa, durante un acto en el que habían convocado a las autoridades universitarias, entre ellas el rector Alfredo Barrera Baca y los cinco directores de las facultades.
Al diálogo sólo se presentaron tres personas y la fila de sillas destinadas para ellos atestiguó mejor que nadie esa ausencia.
Según los documentos presentados, desde 2012 la UAEMéx realiza esas acciones, las cuales se han intensificado desde la desaparición de los 43 de Ayotzinapa porque los movimientos sociales crecieron a partir de esa acción. Los perfiles de los alumnos seguidos contienen fotos, datos personales como la escuela en la que estudia, movimientos a los que pertenece y actividades recientes. Lo mismo pasa con los perfiles de los profesores, los cuales muestran a qué movimientos apoyan, los cargos que ejercen y las filias que han desarrollado.
Uno de estos perfiles seguido por las autoridades es el del profesor Fermín Carreño, quien intentó competir por la Rectoría cuando Alfredo Barrera Baca se postulaba. Finalmente el actual rector llegó en candidatura única. Carreño fue integrado por la Legislatura del Edoméx a un equipo de analistas que estudiaba la Ley ISSEMyM, el cual también abordaba las deudas de la UAEMéx con ese sector, las cuales alcanzaba los mil 500 millones de pesos. Además fue uno de los más férreos opositores a la Reforma Universitaria, que tiene como uno de sus objetivos la privatización parcial de la educación media superior. Al perder la oportunidad de competir por la Rectoría, Carreño fue enjuiciado por decir que la decisión de nombrar al rector se tomaba en Lerdo.
Hoy, al mismo tiempo que los paristas presentaban la denuncia del centro del espionaje, en la Facultad de Planeación Urbana, se filtraron algunas fotos de Carreño asomado a la Facultad de Planeación. El profesor Carreño da clases en esa facultad, en el área de doctorados y algunos reporteros lo señalaron hoy de “patrocinar” los paros en Ciencias de la Conducta y en Planeación Urbana, porque, dicen, ha repartido pagos de 500 pesos a alumnos y les ha comprado celulares.
La presencia de Carreño en la escuela se debió a que fue citado para dar clases, junto con los profesores José Juan Méndez, Juan José G. Chaparro, Juan Roberto Calderón Maya, Pedro Leobardo Jiménez Sánchez, Ryszard Rozga Luter, Salvador Adame Martínez, Francisco Javier Rosas Ferrusca, Carlos Alberto Pérez Ramírez y Rosa María Sánchez Nájera desde el Comunicado de Posgrado 17032020. Para el 16 de marzo, según la UAEMéx, estaba planeada la devolución de Facultad de Planeación, y la reanudación de clases un día después, según una circular emitida por el Centro de Investigación y de Estudios Avanzados en Planeación Territorial.
El Centro Juvenil Universitario, lugar donde se genera el espionaje, es dirigido por David Nava Jiménez, acuyo cargo estaba personal que “fue descubierto en las inmediaciones de la Facultad de Derecho y de Arquitectura colocando carteles a nombre de estudiantes que indicaban estar en contra de los paros universitarios”, reporta el medio local Imagina.
El legítimo movimiento parista que construyeron alumnos de la UAEMéx hace un mes, en protesta por una serie de abusos sexuales y violencia desatada contra alumnas desatada sobre todo por docentes, se ha enfrentado al poder emanado de un sistema que valida y permite el despojo de tierra, los feminicidios, la pobreza, la ignorancia, los asesinatos, la pederastia, la corrupción de cualquier tipo de gobierno y toda clase de abusos.
-Al abogado general (de la UAEMéx) le pedimos que nos diera respuesta de los pliegos petitorios particulares y no nos ha dado ninguna respuesta. Si no ha resuelto los problemas principales sobre acoso y violencia sexual, menos van a resolver los problemas de espionaje- dijo una de las integrantes de Comité de Lucha.
-Ahora que el rector no ha venido, ¿qué medidas van a tomar para poder dialogar?
-Pues ya no se está pidiendo el diálogo. Se le pidió bastantes veces que viniera a las facultades a entablar un diálogo dándole acceso a los espacios que tenemos tomados y no vino. Por eso ya estamos pidiendo el diálogo, estamos pidiendo su destitución.
-Nosotros no rompimos el diálogo, fue el rector quien rompió el diálogo al no venir a nuestras facultades.
-¿Ya no lo recibirían?- preguntan reporteros.
-No, absolutamente, para nada, se está pidiendo la destitución y ya es el ex rector.
-¿Qué harían si los alumnos votaran por ya levantar el paro?
-Desde la primera Interuniversitaria hubo acuerdos donde se acordó que las votaciones sólo se darían después de procesos asamblearios. Esas votaciones (Facultad de Ciencias de la Conducta), no se han dado con procesos asamblearios. También se les cuestionó a los compañeros que lo están realizando cómo le van a dar seguimiento a un pliego petitorio que no ha querido recibir el rector. Ante esa falta de respuesta, esas votaciones son ilegítimas.
-No podemos entregar las instalaciones sin un pliego petitorio firmado. Ni siquiera tenemos firmado lo de las represalias.
-¿Cómo les ha impactado que otras facultades ya hayan entregado los planteles sin cubrir los procesos asamblearios?- preguntan reporteros.
-También tomamos en cuenta las condiciones de cada paro y si los compañeros así lo deciden, también vamos a respetar… ¿Qué intereses políticos tenemos? Pues los intereses de llegar vivos a la escuela, que no nos asesinen, que no nos secuestren.
“Abrimos los brazos a todos aquellos estudiantes que hayan sido víctimas de este asqueroso sistema de silencio. A ustedes les decimos: aquí estamos, queremos ser la fuerza en su legítima demanda de justicia. Seremos la voz de su dolor […] Nunca más una universidad indiferente”, dijeron los paristas a las sillas ausentes en donde debían estar las autoridades universitarias.
Según el Comité de Lucha, se comenzarán denuncias en Derechos Humanos con los casos de egresados que fueron hallados en el Centro Juvenil, así como los casos de actuales estudiantes. Además, ha sido convocada un marcha para los próximos días hacia Rectoría.
La postura de Rectoría
Por su lado, las autoridades de la UAEMéx se deslindaron de los señalamientos de espionaje realizados por los alumnos. “Si alguien dentro de la administración universitaria ha almacenado señalada o llevado a cabo alguna acción indigna contra los estudiantes será investigado y separado inmediatamente de sus actividades”, señaló el rector Alfredo Barrera Baca.
Mientras la Universidad se prepara para detener actividades debido a la contingencia del coronavirus por un mes, la Rectoría sostiene que “no se ha violentado a nadie, no se ha perseguido a nadie y en ningún momento se ha criminalizado o deformado la intención de la protesta estudiantil; todos nuestros mensajes han sido de solidaridad y apoyo con las jóvenes universitarias y se han movilizado todos los recursos a nuestro alcance para dar salida sus demandas”.
Señaló que sigue abierta al diálogo y que los resultados de los procesos de investigación se pondrán a disposición de la comunidad universitaria, que debe esperar confianza y transparencia.
La cancelación de actividades oficiales en la UAEMéx no rompe el paro pero tampoco permitirá un acercamiento entre los involucrados. La Rectoría habían propuesto, de manera muy general, la creación de una agenda de género “racional y democrática” para resolver la violencia sexual, la cual se ha convertido en la primera emergencia, y propuso algunos ejes para conseguir su erradicación, los cuales son: estimular el florecimiento de la mujer universitaria; naturalizar la cultura de la equidad de género; reeducarnos en el trato justo y respetuoso; impulsar el comportamiento ético de la comunidad; cimentar una gestión cercana y profesional; y renovar el sistema de gobierno universitario.
Además, en un video, el rector Barrera señaló que la universidad no simulará la transformación que se le exige y dijo que juntos se resolverán los problemas, sin manipulación ideológica. “Dejemos las capuchas”, dijo, y después invitó a participar en una “revolución universitaria”, lo cual fue duramente criticado por la Asamblea Universitaria de la UAEMéx.
VcVN
No hay comentarios.:
Publicar un comentario