México, D.F.- Los contratos de utilidad compartida, que forman parte de la reforma energética, permitirán hacer las grandes inversiones que requiere llevar a cabo Petróleos Mexicanos sin tener que endeudarse o endedudar al gobierno mexicano, subrayó el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray Caso.
Resaltó que los contratos que propone el presidente de la República, Enrique Peña Nieto, en la iniciativa que presentó la víspera, son de utilidad compartida, no de producción compartida, "porque tienen que ver con el control del activo petrolero".
El funcionario explicó en entrevista radiofónica con MVS que con que en un contrato de producción compartida, se le paga a la empresa con petróleo, mientras que, en el de utilidad compartida, todo el crudo lo recibe el Estado, lo vende y le da a la empresa una parte de la utilidad, de acuerdo con lo que se haya estipulado en el contrato.
Esta diferencia, dijo, aunque pueda parecer sutil, no lo es, "puesto que entregar el petróleo en especie sin duda no te da el mismo margen de control sobre los activos que da un contrato de utilidad compartida".
Videgaray Caso reiteró que no se trata de compartir la renta petrolera, ya que hay una gran diferencia entre la utilidad y la renta petrolera.
"Hoy tenemos una oportunidad muy grande frente a nosotros, hay yacimientos que requieren tecnologías distintas, las cuales ya existen, por lo que la pregunta es: sí lo vamos a financiar por contratos de servicios que requieren endeudarnos, o entramos con una modalidad distinta".
Videgaray Caso recordó que hoy en día Pemex invierte más recursos, pues hace 10 años la inversión era de alrededor de tres mil millones de dólares al año, hoy alcanza los 20 mil millones de dólares anuales, que es una cifra histórica.
La pregunta es, dijo, si con un presupuesto de 20 mil millones de dólares, Pemex va a lograr las metas de mantener reservas e incrementar la producción de petróleo crudo, gas y refinados, y la respuesta es no.
Pemex tendría que estar invirtiendo otro tanto igual para poder mantener los niveles de reserva y llevar la producción a niveles de entre tres y 3.5 millones de barriles diarios, como estuvo hace algunos años, subrayó el el secretario de Hacienda.
"Si pretendemos que todo lo haga Pemex, como lo obliga la Constitución, no tenemos otro camino más que el financiamiento a través de deuda, este es un camino que ya recorrimos como país y que no nos dio buenos resultados, por lo que existen otros caminos para financiar a la paraestatal", destacó.
Resaltó que los contratos que propone el presidente de la República, Enrique Peña Nieto, en la iniciativa que presentó la víspera, son de utilidad compartida, no de producción compartida, "porque tienen que ver con el control del activo petrolero".
El funcionario explicó en entrevista radiofónica con MVS que con que en un contrato de producción compartida, se le paga a la empresa con petróleo, mientras que, en el de utilidad compartida, todo el crudo lo recibe el Estado, lo vende y le da a la empresa una parte de la utilidad, de acuerdo con lo que se haya estipulado en el contrato.
Esta diferencia, dijo, aunque pueda parecer sutil, no lo es, "puesto que entregar el petróleo en especie sin duda no te da el mismo margen de control sobre los activos que da un contrato de utilidad compartida".
Videgaray Caso reiteró que no se trata de compartir la renta petrolera, ya que hay una gran diferencia entre la utilidad y la renta petrolera.
"Hoy tenemos una oportunidad muy grande frente a nosotros, hay yacimientos que requieren tecnologías distintas, las cuales ya existen, por lo que la pregunta es: sí lo vamos a financiar por contratos de servicios que requieren endeudarnos, o entramos con una modalidad distinta".
Videgaray Caso recordó que hoy en día Pemex invierte más recursos, pues hace 10 años la inversión era de alrededor de tres mil millones de dólares al año, hoy alcanza los 20 mil millones de dólares anuales, que es una cifra histórica.
La pregunta es, dijo, si con un presupuesto de 20 mil millones de dólares, Pemex va a lograr las metas de mantener reservas e incrementar la producción de petróleo crudo, gas y refinados, y la respuesta es no.
Pemex tendría que estar invirtiendo otro tanto igual para poder mantener los niveles de reserva y llevar la producción a niveles de entre tres y 3.5 millones de barriles diarios, como estuvo hace algunos años, subrayó el el secretario de Hacienda.
"Si pretendemos que todo lo haga Pemex, como lo obliga la Constitución, no tenemos otro camino más que el financiamiento a través de deuda, este es un camino que ya recorrimos como país y que no nos dio buenos resultados, por lo que existen otros caminos para financiar a la paraestatal", destacó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario