Estado de México.- Mientras los abogados de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera continúan -“por las dudas”, y sólo por si las dudas- tramitando amparos contra la extradición del capo –en caso de ser recapturado- muy a pesar de que el sinaloense permanece prófugo de la justicia, la Procuraduría General de la República ha decidido acusar a Librado Carmona García, director técnico del penal federal de El Altiplano, no solo de tener vínculos con el Cártel de Sinaloa, sino de ser el principal responsable de la fuga de Joaquín “El Chapo” Guzmán, el pasado 11 de julio de la citada cárcel de máxima seguridad.
Según el expediente PGR/SEIDO/UEIDCS/348/2015, la PGR dice contar con información fidedigna en el sentido de que antes y después de la fuga “Carmona García desplegó conductas de acción y omisión encaminadas a facilitar la evasión” de Guzmán.
De hecho, se consigna en el expediente, Librado Carmona es una de las siete personas consignadas por la PGR ante un juez de Distrito para que respondan penalmente por la fuga del delincuente, nuevamente considerado como el narcotraficante más buscado en el mundo.
Detalla la PGR que para arribar a la conclusión de las ligas de Librado Carmona García con el Cártel de Sinaloa tomó en consideración el parte informativo de 12 de julio de 2015, la nota suscrita por el encargado de la seguridad y las comparecencias ministeriales vertidas ante la dependencia por parte de personal de custodia y administrativos de El Altiplano que se encontraba de turno; así como de internos recluidos en las estancias contiguas a la del ahora prófugo, además de que se tomaron en cuenta medios de convicción que aportaron los elementos suficientes para considerar que el quejoso contribuyó directamente en la evasión del preso.
Respecto a los amparos tramitados por los abogados del Capo para evitar su extradición, no obstante encontrarse prófugo, cabe recordar que hasta antes de la fuga, el Chapo contaba con tres sentencias, además de tener pendientes otros cinco procesos penales y estar ligado a decenas de averiguaciones previas.
Los procesos penales en los que estaba sujeto a proceso penal son el 50/2009, en el Juzgado Quinto en el Estado de México; 206/2010, en el Juzgado Primero en Nayarit; el 50/2011, en el Juzgado Segundo en Tamaulipas, y el 65/2011, en el Juzgado Tercero en el Estado de México, los cuales están iniciados por los delitos de delincuencia organizada y contra la salud, por venta y distribución de cocaína, ya que el proceso 10/2014 inscrito en el Juzgado Décimo de Distrito en Sinaloa iniciado por posesión de armas de usos exclusivo del Ejército y Fuerzas Armadas, fue revocado a través del amparo 364/2015, radicado en el Juzgado Sexto de Distrito en Jalisco.
El Chapo tramitó, además, ocho juicios de amparo en los que alegó anomalías en su detención, tratos inhumanos, y pidió no ser trasladado del penal de El Altiplano –del cual se fugó–, además de pronunciarse contra la extradición a Estados Unidos.
Como fuera, las promociones ante un juzgado de Distrito para evitar la extradición continúan, y hasta donde se sabe, la sesión que estaba programada para el 20 de julio se aplazó, y en la misma se daría la sentencia del amparo 59/2015 que tramitó contra la extradición.
De acuerdo al juez titular del Décimo de Distrito de Amparo en Materia Penal, se reprogramó la audiencia para el próximo 5 de agosto, quedando inscrito lo siguiente: “Visto el estado de autos, así como la certificación secretarial de cuenta, se advierte que para el día de hoy se encuentra programada la audiencia constitucional del juicio; sin embargo, no es posible su desahogo.
Se llega a esa conclusión, en virtud de que se encuentra transcurriendo el plazo de ocho días otorgado en proveído de tres del actual, a las partes para que se impongan del contenido del informe justificado... se difiere la audiencia constitucional, y se fijan las doce horas con diez minutos del cinco de agosto de dos mil quince, para tal efecto...”, resolvió el juez dentro del amparo 59/2015.
Gobernantes.com
Según el expediente PGR/SEIDO/UEIDCS/348/2015, la PGR dice contar con información fidedigna en el sentido de que antes y después de la fuga “Carmona García desplegó conductas de acción y omisión encaminadas a facilitar la evasión” de Guzmán.
De hecho, se consigna en el expediente, Librado Carmona es una de las siete personas consignadas por la PGR ante un juez de Distrito para que respondan penalmente por la fuga del delincuente, nuevamente considerado como el narcotraficante más buscado en el mundo.
Detalla la PGR que para arribar a la conclusión de las ligas de Librado Carmona García con el Cártel de Sinaloa tomó en consideración el parte informativo de 12 de julio de 2015, la nota suscrita por el encargado de la seguridad y las comparecencias ministeriales vertidas ante la dependencia por parte de personal de custodia y administrativos de El Altiplano que se encontraba de turno; así como de internos recluidos en las estancias contiguas a la del ahora prófugo, además de que se tomaron en cuenta medios de convicción que aportaron los elementos suficientes para considerar que el quejoso contribuyó directamente en la evasión del preso.
Respecto a los amparos tramitados por los abogados del Capo para evitar su extradición, no obstante encontrarse prófugo, cabe recordar que hasta antes de la fuga, el Chapo contaba con tres sentencias, además de tener pendientes otros cinco procesos penales y estar ligado a decenas de averiguaciones previas.
Los procesos penales en los que estaba sujeto a proceso penal son el 50/2009, en el Juzgado Quinto en el Estado de México; 206/2010, en el Juzgado Primero en Nayarit; el 50/2011, en el Juzgado Segundo en Tamaulipas, y el 65/2011, en el Juzgado Tercero en el Estado de México, los cuales están iniciados por los delitos de delincuencia organizada y contra la salud, por venta y distribución de cocaína, ya que el proceso 10/2014 inscrito en el Juzgado Décimo de Distrito en Sinaloa iniciado por posesión de armas de usos exclusivo del Ejército y Fuerzas Armadas, fue revocado a través del amparo 364/2015, radicado en el Juzgado Sexto de Distrito en Jalisco.
El Chapo tramitó, además, ocho juicios de amparo en los que alegó anomalías en su detención, tratos inhumanos, y pidió no ser trasladado del penal de El Altiplano –del cual se fugó–, además de pronunciarse contra la extradición a Estados Unidos.
Como fuera, las promociones ante un juzgado de Distrito para evitar la extradición continúan, y hasta donde se sabe, la sesión que estaba programada para el 20 de julio se aplazó, y en la misma se daría la sentencia del amparo 59/2015 que tramitó contra la extradición.
De acuerdo al juez titular del Décimo de Distrito de Amparo en Materia Penal, se reprogramó la audiencia para el próximo 5 de agosto, quedando inscrito lo siguiente: “Visto el estado de autos, así como la certificación secretarial de cuenta, se advierte que para el día de hoy se encuentra programada la audiencia constitucional del juicio; sin embargo, no es posible su desahogo.
Se llega a esa conclusión, en virtud de que se encuentra transcurriendo el plazo de ocho días otorgado en proveído de tres del actual, a las partes para que se impongan del contenido del informe justificado... se difiere la audiencia constitucional, y se fijan las doce horas con diez minutos del cinco de agosto de dos mil quince, para tal efecto...”, resolvió el juez dentro del amparo 59/2015.
Gobernantes.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario