martes, 17 de septiembre de 2024

 

Veracruz, entre los 10 estados con más casos de dengue, y el primero en contagios acumulados de zika.

Según datos de la Secretaría de Salud Federal el estado de Veracruz se ubica entre las diez entidades con más casos confirmados de dengue en 2024. Sin embargo, de acuerdo con la información oficial, Veracruz también se encuentra entre los estados donde se han registrado más casos acumulados de zika. Con base en un reporte de la Secretaría de Salud del gobierno federal, con corte al 9 de septiembre de 2024, el estado de Michoacán tiene 18 casos confirmados autóctonos de enfermedad por virus del zika. Además, desde 2015 y hasta septiembre de 2024, Michoacán suma 71 casos acumulados confirmados de Zika. No obstante, aunque Michoacán es el estado con más casos de este padecimiento en 2024, no es la entidad con más casos acumulados. Este lugar lo ocupa Veracruz, pues entre 2015 y 2023, la entidad acumuló dos mil 105 casos, siendo el estado con más casos acumulados durante dicho periodo. A Veracruz le sigue Yucatán, registrando también cero este 2024, pero acumulando mil 325 casos de zika entre 2015 y 2023. Además de dengue y zika, los moscos también son transmisores de enfermedades como chikungunya.

 

Exigen vecinos a gobiernos estatal y municipal rescatar lagunas de Veracruz que se convirtieron en basureros.

A pesar de que se trata de sitios naturales protegidos bajo el Convenio de Ramsar, pues son habitat de diversas especies de flora y fauna, las autoridades estatales y municipales poco han hecho para resolver la problemática de contaminación y basura que daña a estos espacios naturales. Por lo anterior, los vecinos de las lagunas Ensueño y La Ilusión, ubicadas en las inmediaciones de las colonias Heriberto Jara y Julio Tejeda, entre las calles de Tuxpan y norte 7 o Tamiahua, en el puerto de Veracruz, exigieron la intervención de las autoridades para ayudarlos a remediar esta situación. Jorge Antonio Trujillo Oliveros, miembro del comité de vigilancia para cuidar estas áreas denunció que en los lotes baldíos que están alrededor de las lagunas se puede observar a personas que acuden a tirar basura. “Últimamente hemos vito en los lotes baldíos aledaños alrededor de la laguna, que han venido a tirar chatarra, han venido a tirar refrigeradores enteros, sillones, televisiones viejas, llantas, en fin, entonces los hemos recogido y los camiones de basura no se los llevan”, aseguró. El ciudadano señaló que les han pedido ayuda a las autoridades municipales para que les manden cuadrillas de limpieza para que puedan quitar toda esa basura que hay en el área, así como poner botes para que las personas que acuden al sitio tiren sus desechos en esos contenedores y no en el suelo, ya que con el viento todos esos residuos llegan hasta el cuerpo de agua. “Junto a la laguna hay una cancha de fútbol de arena y todos los domingos se juntan a jugar fútbol, también esa es una problemática, porque llegan vendedores, que bueno tienen su medio de vivir, pero lo podrían hacer en orden y con limpieza, porque dejan que el vaso, la bolsa y todo eso va a caer en la laguna”. Agregó que la asociación de vecinos lleva alrededor de un año que se conformó y desde entonces han hecho jornadas de limpieza y sembrado árboles, pero las personas no los respetan y los destruyen, por lo que también pidieron que se coloquen letreros para ver si así respetan el área natural. Así las cosas.

 

Presuntos integrantes de “La Mayiza” amenazan al gobernador de Sinaloa.

En un audio que circula en aplicaciones de mensajería tipo WhatsApp se escucha a dos hombres hacer un llamado a los habitantes de Culiacán a dar los domicilios de todo aquel que sepan que pertenece al grupo de “Los Chapitos”.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Supuestos integrantes del crimen organizado que se identifican a sí mismos como “La Mayiza”, en referencia a Ismael “El Mayo” Zambada, amenazaron al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y afirmaron que perseguirán a cualquier aliado de “Los Chapitos” en Culiacán.

En un audio que circula en aplicaciones de mensajería tipo WhatsApp se escucha a dos hombres hacer un llamado a los habitantes de Culiacán a dar los domicilios de todo aquel que sepan que pertenece al grupo de “Los Chapitos”, como se conoce a los hijos de Joaquín “El Chapo” Guzmán.

“Toda la gente que nos está escuchando todos los domicilios que sepan que sean chapos, nos los hagan llegar por favor porque a todos los vamos a correr a chingar su madre y ahora sí va en serio, ya se metieron con la familia y habíamos quedado que con la familia negativo, bola de culones”, se escucha en el audio.

La amenaza de acabar con los aliados de los hijos de Guzmán Loera fue extensiva a las autoridades municipales.

“Los municipales agárrense, todos están ubicados, así como ustedes trabajan con ellos (Los Chapitos), ahí todos se ponchan”, afirman.

“Bien saben que el señor Ismael (“El Mayo” Zambada) es el que manda, es el que manda, todos saben, hasta la vida a los pinches chapos mugrosos les salvó el viejo, bola de malagradecidos vergas, pero no voy a entrar en más detalles”.

Los hombres, cuya identidad es desconocida, afirmaron que harán renunciar al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, por ser cómplice de los hijos de Guzmán Loera.

“Ahí le encargamos gente, ahí le encargamos, hay que renunciar a ese Rocha Moya, toda esa bola de lacras que están tapando a esa bola de lacras hay que echarlos pa fuera esa gente no sirve, queremos Culiacán que esté como antes tranquila, que no haya robos, que no haya levantones, que no haya cuota, porque es lo que estaban haciendo ya estaban cobrando cuotas, ya no dejaban al pueblo trabajar a gusto ni nada, querían todo para ellos”, enfatizaron.

Añadieron que cualquier persona que ayude a los Chapitos también será castigada.

“No me van a doblar a nadien porque toda la gente que se voltee, que se vaya con ellos, no va a tener perdón, para que sepan y saben que vamos ganando la guerra vale verga y ¡pura Mayiza!”.

Proceso informó que en las últimas horas la violencia en Culiacán, Sinaloa ha ido escalando y entre la tarde de ayer y las primeras horas de este domingo, ya han muerto al menos nueve personas, una de ellas una mujer de 19 años que fue asesinada en la colonia Miguel Hidalgo, como producto de la disputa entre “Los Chapitos” y “Los Mayitos”, grupos comandados por los hijos de Guzmán Loera y Zambada García.

Esto, como consecuencia de la detención de Zambada quien afirma que fue secuestrado por Joaquín Guzmán López, hijo de Guzmán Loera, para entregarlo a las autoridades de Estados Unidos.

 

Convive la gobernadora Delfina Gómez con el pueblo mexiquense en la verbena popular

TOLUCA, Estado de México.- Luego del acto protocolario con motivo del CCXIV Aniversario de la Independencia de México, la Gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez Álvarez disfrutó de la verbena popular en la Plaza de los Mártires, donde saludó a las y los mexiquenses que ahí se congregaron.

En un hecho sin precedente en la historia del Estado de México, un gobernante sale de Palacio de Gobierno para convivir y saludar al pueblo mexiquenses que se dio cita para conmemorar el inicio de la Independencia de México.

 

Norma Piña llora al recibir respaldo internacional en la Conferencia Anual de Abogados

Norma Piña recibe respaldo internacional en la Conferencia Anual de Abogados por su defensa de la justicia en México

En el marco de la Conferencia Anual de la Asociación Internacional de Abogados (IBA), la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de México, Norma Piña, recibió un respaldo por parte de esta importante agrupación de juristas.

Norma Piña, visiblemente conmovida y con la voz quebrada, tomó la palabra ante abogados de todo el mundo, expresando su compromiso con la justicia y la independencia judicial.

En un discurso cargado de emociones, la ministra afirmó:

Trabajaré hasta el último aliento por amor al derecho y a la investidura que conlleva impartir justicia y a la independencia judicial


Durante su intervención, Piña no pudo contener las lágrimas, reflejando la profunda emoción y el peso de las responsabilidades que asume en su labor.

La intervención de Piña no estaba prevista en el programa oficial de la conferencia, sin embargo, fue invitada a hablar por la presidenta de la IBA, Almudena Arpón de Mendivil, quien destacó la valentía de Piña y subrayó los desafíos que enfrenta la independencia judicial en México.

¿Por qué es importante el apoyo de la IBA a Norma Piña?

El respaldo de la IBA a Norma Piña se da en un contexto donde se discuten reformas al Poder Judicial de la Federación.

Almudena Arpón, presidenta de la IBA, expresó su preocupación por estos cambios y ofreció su apoyo a los juristas mexicanos, asegurando que no están solos.

Este tipo de reconocimientos internacionales refuerzan la relevancia de la labor que desempeña la SCJN en la protección de los derechos y libertades de los ciudadanos.

Piña, durante su intervención, recordó las resoluciones clave de la Corte en temas de gran impacto social, como la prisión preventiva oficiosa, la presunción de inocencia, la libertad religiosa y los derechos de comunidades indígenas, entre otros.

El discurso de Norma Piña

El discurso de Norma Piña fue contundente al señalar que las sentencias emitidas por la Suprema Corte reflejan el compromiso de los jueces con la justicia.

Mencionó.

Con una carpeta en la mano y su discurso escrito, Piña recordó que la labor de la Corte es fundamental para garantizar el acceso a la justicia, especialmente para los más vulnerables.

Hizo referencia a figuras históricas como José María Morelos para enfatizar la importancia de que todos los ciudadanos, sin excepción, tengan acceso a tribunales que defiendan sus derechos.

¿Cómo reaccionó el público?

De acuerdo con La Jornada, el discurso de la ministra fue recibido con una ovación de pie por parte de los asistentes, quienes reconocieron su entrega y compromiso.

En un ambiente de respeto y admiración, Piña cerró su intervención con una reflexión: Solo espero que todo aquel que se queje con justicia tenga un tribunal que lo escuche, lo ampare y lo defienda contra el fuerte y el arbitrario.

 

El señalamiento ya está, le tiembla todo a Alito.

El señalamiento ya está, lo hizo un diputado: en Perote, aumenta el consumo de sustancias ilícitas en los jóvenes, lo que se convierte en un problema que necesita ser atacado a fondo. Sin embargo, a más de 15 días de haberse hecho la denuncia pública, aún no se sabe ni se tienen noticias de que la primera autoridad del municipio, don Delfino Ortega Martínez, en su calidad de presidente municipal, esté implementando o vaya a implementar alguna acción que permita inhibir, disminuir o, de plano, erradicar el grave problema que es el consumo de sustancias. No se sabe, hasta ahorita, que el munícipe, con los amplios conocimientos que tiene acerca del tema y con las múltiples relaciones políticas que mantiene en las altas esferas gubernamentales, y sobre todo, en el sector salud, ya haya iniciado los primeros pasos para detectar el origen del problema, esté convocando a la sociedad a mantener charlas familiares para conocer más a detalle la situación y, mucho menos se ve, que el edil peroteño se encuentre girando oficios a las instancias correspondientes para que lo apoyen a resolver un problema que, de no ser atacado a fondo, pronto le podrá estar trayendo mayores dolores de cabeza.

Ya le está temblando todo al usurpado dirigente del Partido Revolucionario Institucional, Alejandro Moreno Cárdenas, “Alito” quien en una maquiavélica acción, modificando o alterando los estatutos de dicho partido, buscaba perpetuarse en el cargo de presidente. Y decimos que ya le está temblando todo es por la sencilla razón que el árbitro – el INE- ya le marcó un fuera de lugar y están a punto de notificarle que su deseo por entronizarse en el otrora poderoso partido, ya no podrá ser posible y tendrá que hacer maletas para regresar a Campeche o irse a otro lado. Ahora bien, el dicho aquel de que en política los amigos son de a mentiras y los enemigos, esos sí, son de verdad, están generando calambres, taquicardias e insomnio en el dirigente priista. Manlio, Osorio Chong, Ruiz Massieu y muchos otros más, están listos para contratar un mariachi y llevárselo a “Alito” para que le canten Las Golondrinas.

Un voto otorgado para avalar y aprobar una Reforma Judicial, la cual sigue siendo cuestionada y discutida por la sociedad civil, sirvió para que la leyenda de la familia Yunes, la del Estero, se cayera y rodara de la manera más estrepitosa y vergonzosa que alguien, en algún momento, se hubiese podido imaginar. El jefe del clan, Miguel Ángel Yunes Linares, siempre bravucón y echado para adelante, retando a todo lo que se le parara enfrente, no dejó pasar la oportunidad para retar y lanzar los más ácidos epítetos al tabasqueño López Obrador, cuando éste andaba en busca de la presidencia de la República. Envalentonado Miguel, al no recibir respuesta, continuó lanzando todo el repertorio que tenía en el pecho y que brotaba de su boca. “Loco”, “Vividor” y otras linduras más le endilgó en su momento MiYuLi al tabasqueño. Y al soltarle reata, como se dice coloquialmente, el choleño se crecía y no paraba de retarlo. Hoy, en una jugada más que magistral, valiéndose de no se sabe qué artilugios, desde la cima del poder, el jefe del clan Yunes, y uno de sus vástagos, ha sido sometido y el escarnio ha caído sobre todos ellos. ¿Cómo lo doblaron? Chi Lo Sa.

Y, más allá de lo anterior, luego del sometimiento, el escarnio y las descalificaciones a que fueron sometidos, padre e hijo, por brindar un voto de mamerta más que misteriosa y, pensando que por ese hecho serían recibidos en las filas guindas con fanfarrias, desde Veracruz, para ser más precisos, desde Boca del Río, el enclave del que son propietarios, fue la propia gobernadora electa Rocío Nahle García, la que con letras clara y voz precisa, les mandó a decir – a los Yunes Linares y Yunes Márquez- “en Morena nos reservamos el derecho de admisión”, dando por sentado y clarificando que en ese partido no les dan la más cordial bienvenida, aunque hayan votado a favor de la Reforma Judicial de AMLO. De inmediato, los Yunes amagaron con buscar refugio en el Partido Verde, pero aún no terminaban de hacer la formal declaración, cuando el Chico Verde”, les reviró que con ellos, no hay coincidencias. Doña Rocío tiene las facturas en sus manos y pronto habrá de empezar a cobrar afrentas.

O no se da cuenta, o no quiere darse cuenta o, de plano, al secretario de gobierno Carlos Juárez Gil, no se ha percatado de que las grúas y sus gruyeros, en Xalapa, Coatzacoalcos, Orizaba, Poza Rica y en todas las ciudades donde hay carros por remolcar, se continúan pasándose de listos y cometiendo tropelía y media. Sin capacidad para dialogar, porque les hablan los automovilistas y pareciera que no oyen, los abusivos gruyeros, ni siquiera levantan la vista y mucho menos responden o dan una razón por la cual enganchan o trepan un vehículo a sus grúas y sin más, se arrancan llevándose la unidad, sin comentar hacia qué corralón se dirigen. La indignación crece, los señalamientos, las acusaciones, las demandas y los recordatorios maternales en contra de los energúmenos gruyeros, van en aumento, en tanto el tabasqueño secretario, ni sufre ni se acongoja. Cualquier día –no lo estamos deseando- va a ocurrir un hecho que se tendrá que lamentar por la arbitrariedad con que vienen actuando los chóferes remolcadores de carros. Si el secretario de gobierno no lo sabe y quiere saberlo, sería por demás de saludable que le pregunte al director de tránsito, ¿qué hay de eso, Josefina?, como dijera en el pasado don Rubén Pabello Acosta.

 

Tribunal colegiado suspende la publicación de la Reforma Judicial en el Diario Oficial de la Federación

La suspensión se mantendrá hasta que un juez de Distrito decida sobre la suspensión definitiva

Un Tribunal Colegiado de la Judicatura ha ordenado la suspensión temporal de la publicación de la reforma judicial en el Diario Oficial de la Federación (DOF), en respuesta a un recurso de queja interpuesto por la asociación civil Fundación Iris, que promueve y defiende los derechos humanos. Esta decisión judicial se mantendrá hasta que un juez de Distrito determine si concede la suspensión definitiva al amparo presentado por dicha asociación, la cual impugnó el dictamen de reforma aprobado previamente por las Cámaras de Diputados y Senadores.

El conflicto surge a raíz de la propuesta de reforma judicial promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador, que fue discutida y aprobada en ambas Cámaras del Congreso de la Unión. La Fundación Iris, argumentando violaciones a derechos fundamentales, presentó un recurso para detener la reforma, solicitando que no se lleve a cabo ni la discusión ni la aprobación de la misma en los cuerpos legislativos.

Un juez de Distrito había otorgado previamente a la Fundación Iris una suspensión provisional, pero esta solo cubría parcialmente los efectos de la reforma. La Fundación entonces recurrió a un Tribunal Colegiado, el cual decidió modificar la resolución inicial del juez, ampliando la medida cautelar.

En una votación unánime, los magistrados del Tribunal Colegiado declararon fundada la queja de la Fundación Iris. En consecuencia, el Tribunal ordenó modificar los efectos de la suspensión provisional, impidiendo la publicación del decreto de reforma en el DOF, argumentando que su entrada en vigor podría causar “daños y perjuicios de imposible reparación”. Esta decisión afecta tanto la discusión y aprobación de la iniciativa de reforma en el Congreso de la Unión como en las legislaturas de los estados de la República y la Ciudad de México.

En su fallo, los magistrados señalaron que uno de los principales efectos de la reforma judicial sería “desaparecer el Poder Judicial de la Federación tal como fue establecido por el Poder Constituyente en la Carta Fundamental”. Asimismo, advirtieron que cualquier intento de aprobar y publicar el decreto correspondiente antes de que se resuelva el fondo del asunto en los tribunales constituiría una violación al mandato judicial, lo que implicaría consecuencias legales para los responsables.

El principal argumento de la Fundación Iris es que la publicación de la reforma judicial sin que se agoten los recursos legales en curso violaría principios constitucionales y afectaría de manera irreparable los derechos de las personas a un Poder Judicial independiente. La asociación sostiene que el procedimiento legislativo se llevó a cabo sin el análisis adecuado por parte de los legisladores y que la reforma implica una alteración fundamental de la estructura judicial mexicana.

El penalista Juan Velázquez, en entrevista con medios, señaló que, pese a la suspensión ordenada por el Tribunal Colegiado, el gobierno federal podría proceder con la publicación de la reforma en el Diario Oficial de la Federación. “La van a publicar y van a incurrir en desobediencia a esa suspensión, lo que generaría responsabilidades legales que podrían llevar a la remoción del cargo de los funcionarios involucrados y la posible comisión de un delito”, advirtió Velázquez.

El abogado subrayó que nunca antes, en sus 54 años de experiencia, había visto una situación en la que autoridades responsables ignoren de manera tan abierta el mandato de un juez federal. Velázquez se refirió a los nuevos tiempos políticos en México, destacando que el respeto a la ley ha sido cuestionado en repetidas ocasiones.

Desde su perspectiva, el proceso legislativo que llevó a la aprobación de la reforma judicial fue apresurado, argumentando que los legisladores no tuvieron la oportunidad de leer ni analizar detenidamente el contenido del dictamen aprobado. “El procedimiento fue al vapor, y es difícil llamar legal a algo que no fue analizado con la seriedad que merece”, concluyó.

El proyecto de reforma judicial impulsado por el gobierno federal ha generado controversia desde su anuncio. Entre las críticas más destacadas está la preocupación por la independencia del Poder Judicial, ya que, según los detractores de la reforma, ésta eliminaría la posibilidad de que las personas que dictan sentencias sean de carrera judicial, afectando así la calidad y la imparcialidad de los fallos.

Además, se ha cuestionado la manera en que la reforma fue aprobada por el Congreso, señalando que el debate y la discusión fueron limitados y que no se dio espacio para un análisis profundo de las implicaciones de las modificaciones propuestas.

La suspensión de la publicación de la reforma judicial en el Diario Oficial de la Federación es una medida temporal que pone en pausa uno de los proyectos más controvertidos del gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

 

El primer autogol de la Reforma

CON LA PUBLICACIÓN de la reforma al Poder Judicial, el domingo, y su entrada en vigor ayer lunes, comienzan de inmediato a generarse graves problemas de operatividad para la justicia federal.

Los genios que la redactaron, léase, en parte, el ministro en retiro Arturo Zaldívar, olvidaron prever en el régimen transitorio qué ocurriría con las dos salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Hablamos del periodo comprendido entre la entrada en vigor de la reforma y la toma de posesión de las nuevas 9 ministras y ministros electos por voto popular en septiembre de 2025.

Y es que la reforma del presidente Andrés Manuel López Obrador y de la Presidenta electa Claudia Sheinbaum eliminó de un plumazo el funcionamiento de la Corte en ambas salas.

La Primera, que preside Jorge Mario Pardo Rebolledo, atiende asuntos civiles y penales, y la Segunda, bajo la batuta de Alberto Pérez Dayán, las contiendas laborales y administrativas, incluyendo las fiscales.

El nuevo texto, ya vigente, establece que solo funcionará el Pleno, pero nada se dijo de si esto ocurriría a partir de que se integre la nueva Corte en 2025, o si debe interpretarse que las salas ya desaparecieron.

El problema no es menor: la máxima instancia de justicia recibe un promedio de 15 mil asuntos anuales, a diferencia de la Corte norteamericana, por ejemplo, que resuelve entre 50 y 80 asuntos cada año.

Aquí el Pleno atiende 20% del total de los asuntos y las salas el restante 80%, por lo que desaparecerlas generará una sobrecarga de asuntos que, sencillamente, no habrá forma de resolver.

Si bien, no todos los expedientes que ingresan se resuelven vía sentencia dictada en una sesión (muchos se desechan), es un hecho que las salas asumen la mayor parte de esa carga judicial.

Basta con mirar las listas de temas resueltos cada semana, donde por lo general el Pleno discute y resuelve menos de 20 casos, mientras que cada sala atiende aproximadamente 50 asuntos.

Pero lo que nadie previó al aprobar al vapor esta reforma, es que solamente un artículo transitorio habría permitido que las salas continuaran funcionando normalmente hasta septiembre del próximo año.

El tema le pasó de noche a los obsequisos y acelerados líderes parlamentarios Ricardo Monreal, Ignacio Mier, Gerardo Fernández Noroña,  Adán Augusto López y Manuel Velasco.

En la Corte hay diversas voces que se preguntan seriamente si, una vez que la reforma se publicó y entró en vigor, existe todavía un fundamento constitucional para que las salas sesionen y resuelvan.

Esto tendrá que ser resuelto vía interpretativa por el propio Pleno, pero en la reforma hay un transitorio que prohíbe cualquier interpretación analógica o extensiva del decreto y ordena que todo se aplique literal.

Si así fuera, en estricta literalidad, las salas ya dejaron de existir y ninguna norma les prorrogó sus funciones hasta que la elección de la nueva Corte de la 4T que eche a la de Norma Piña esté realizada.

El jueves pasado sesionó la Primera Sala y trascendió que hubo hasta manifestaciones de despedida, considerando que podría ser su última sesión.

Así empiezan ya los problemas de implementación, a los que se irán sumando más sorpresas derivadas de la imprecisión de la reforma constitucional que, claramente, fue redactada por personas que no conocen el funcionamiento del Poder Judicial.

Por lo pronto, hasta hoy estaban publicadas convocatoria y listas de asuntos para que las dos salas sesionen mañana miércoles 18 de septiembre.

Veremos si continúan funcionando y cómo resuelven este problema. Lo que es un hecho es que el sistema de justicia enfrentará sobrecargas y los que pagarán los platos rotos serán los justiciables, o sea: nosotros.

LA UNIDAD DE Inteligencia Financiera, que lleva Pablo Gómez, investiga a Autodinero por diversas acusaciones de manejos opacos sobre los préstamos que otorga y movimientos que realiza en sus operaciones financieras. La empresa, de Jorge Felipe Hernández y Silvia Durán, tiene más de 20 quejas en la Profeco, a cargo de David Aguilar, quien antes de irse del cargo preparó un amplio expediente para que el SAT conociera las principales anomalías de esta casa de empeño.

Negarse a la rescisión de contratos, evitar corregir errores de cobro, rechazar bonificaciones, oponerse a la entrega del producto o servicio, errores de cálculo, intereses mal cobrados, cuotas extraordinarias fuera de contrato, alteraciones al precio y negarse a devolver el producto empeñado, son las principales quejas de los usuarios de Autodinero, filial de la empresa Presta Dinero.

Además de prometer prestar desde 10 mil hasta 500 mil pesos por la factura de los vehículos que toma, también se encarga de vender estos autos sin permiso del dueño, lo que ocasionará diversas denuncias penales y una amplia investigación por posibles esquemas de lavado de dinero.

A PROPÓSITO DEL SAT, cuyo titular, Antonio Martínez Dagnino acaba de ser ratificado en el puesto, debe estar muy agradecido con Chevez Ruiz Zamarripa. Y es que esta empresa que comanda Manuel Sáinz presenta mayor número de litigios perdidos, en última instancia, ante esa autoridad. Surge como un despacho de asesoría fiscal y después amplía sus servicios al litigio.

Plantea a sus clientes estrategias muy agresivas para el ahorro de impuestos, pero cuando éstos son auditados por el SAT, la firma cobra más honorarios por defender sus estratagemas, que en muchos de los casos acaba perdiendo. Clientes de esta consultoría fiscal con sede en Santa Fe, lejos de crecer, han disminuido, ya que a decir de sus usuarios cobra como oficina de primer mundo, pero da resultados de tercer mundo.

PARA FORTUNA DE los acapulqueños, el puente vacacional del 15 de septiembre fue un éxito. Se registró una ocupación hotelera de 86.3%. En el fin de semana largo los destinos turísticos de Guerrero, que gobierna Evelyn Salgado, reportaron un promedio general de 81.3%. La zona Diamante del puerto fue la más visitada con una ocupación de 90.6%, seguido de la zona Dorada con 88.9% y después el Acapulco tradicional con 71.9%.

El Pueblo Mágico de Taxco reportó 73.8% e Ixtapa-Zihuatanejo un 79.3%. Este es el mejor parámetro para evaluar el avance de la reconstrucción de Acapulco, porque refleja que el puerto ya cuenta con infraestructura y servicios para atender y recibir a turistas.

ALEJANDRO ARMENTA, EL gobernador electo de Puebla, asistió como invitado especial al primer Grito de Independencia en Times Square, Nueva York, que encabezó el Cónsul mexicano, Jorge Islas. Antes se reunió con la comunidad poblana en el East Harlem de Manhattan, donde les comentó que su programa de gobierno contempla programas de apoyo para la comunidad migrante, “porque ustedes hacen posible la riqueza en Puebla”.

Además, anunció que enviará iniciativas al Congreso estatal para que se implementen las figuras de diputado y alcalde migrante.

POR DARÍO CELIS ESTRADA    

Entrada destacada

  Veracruz, entre los 10 estados con más casos de dengue, y el primero en contagios acumulados de zika. Según datos de la Secretaría de Salu...