Nueva propuesta a la CNTE: Gobierno plantea una Aseguradora Pública para jubilados del ISSSTE

 El Gobierno Federal propuso crear una Aseguradora Pública que, en coordinación con PENSIONISSSTE, se encargue de administrar y pagar mensualmente las pensiones de los trabajadores jubilados.

Para solucionar el conflicto magisterial, el Gobierno Federal propuso a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) la creación de una Aseguradora Pública, especializada en el pago de pensiones.

La Secretaría de Gobernación precisó que, en el encuentro con los maestros disidentes y como parte de una “estrategia para avanzar gradualmente en los principios públicos y solidarios que beneficien a los titulares de las cuentas individuales”, se les explicó la nueva propuesta.

En un comunicado, la dependencia informó que el director ISSSTE, Martí Batres, les detalló que “la propuesta parte de un diagnóstico sobre las consecuencias negativas de la reforma a la Ley del ISSSTE de 2007, impulsada por el gobierno de Felipe Calderón, la cual sustituyó el régimen público, solidario e intergeneracional de pensiones por un sistema de cuentas individuales administradas, en su mayoría, por administradoras de fondos para el retiro (Afores) privadas”.

Les expuso que “el PENSIONISSSTE, como la única Afore 100 por ciento pública del país, puede convertirse en una alternativa viable para mejorar, en el contexto actual, las pensiones de quienes se encuentran en el régimen de cuentas individuales”.

¿Qué propone el Gobierno para mejorar pensiones de los maestros?

El gobierno plantea “la posibilidad de crear una Aseguradora Pública dedicada exclusivamente a la administración y entrega mensual de pensiones a las personas retiradas, en coordinación con PENSIONISSSTE”.

“La creación de una Aseguradora Pública es presentada como la medida más relevante de la propuesta debido a que actualmente no hay ninguna de carácter público con ese fin”, se indicó.

Batres presentó la propuesta a representantes de la CNTE, acompañado por la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, y el secretario de Educación Pública, Mario Delgado Carrillo.

En tanto, el secretario Mario Delgado reiteró el compromiso asumido con el magisterio nacional por la presidenta Claudia Sheinbaum, de desaparecer la USICAMM, escuchando la voz de todos los maestros y escuela por escuela.

Por su parte, la secretaria de Gobernación reiteró el respeto del gobierno hacia la libre manifestación pacífica y, sobre todo, evitar afectar a las niñas y niños que están concluyendo el ciclo escolar.

También condenó la violencia y el vandalismo, “venga de donde venga”; no está de acuerdo con la afectación a la movilidad de los habitantes de la Ciudad de México, así como con la obstrucción al libre paso de los comerciantes, empleados y visitantes del Centro Histórico por el bloqueo de las calles.

Insistió en que “este gobierno no reprime, no amenaza y se manifiesta por el respeto a los derechos humanos”.

CNTE insiste en derogar la Ley del ISSSTE

En respuesta, dirigentes de la CNTE sólo informaron que recibieron una nueva propuesta “desglosada” del gobierno sobre “pensiones dignas” para maestros y que la analizarán en asamblea nacional.

Recalcaron que la reunión terminó aún sin acuerdos con los secretarios de Gobernación y de la SEP, hasta no analizar su segunda propuesta y conocer la decisión magisterial.

Explicaron que rechazaron la propuesta que recibieron el miércoles por “ambigua” y porque “no es suficiente la eliminación del Sistema para la Carrera Magisterial”.

Por lo anterior, subrayó Jenny Pérez de la Sección 22 de Oaxaca, “no hay respuesta hasta el momento a nuestras demandas centrales, que es la abrogación de la Ley del ISSSTE y continuarán con sus movilizaciones.

Pedro Hernández, de la Sección 9 del SNTE, desmintió que le hagan el juego a la ultraderecha con sus bloqueos. “Es su narrativa” de la presidenta Claudia Sheinbaum, afirman. “Nuestras manifestaciones son pacíficas”, sostuvo.

Desviarán al Tren Interoceánico: Modificarán ruta para evitar zona donde se descarriló en Oaxaca

 La presidenta Claudia Sheinbaum adelantó que se hará una ‘inversión importante’ para modificar el trazado que actualmente pasa por una zona conocida como ‘Orejas de Conejo’.

El Gobierno de México cambiará el trazo del Tren Interoceánico para evitar la zona en la que un descarrilamiento dejó 14 personas muertas en diciembre pasado, reveló la presidenta Claudia Sheinbaum este 5 de junio.

“Vamos a iniciar pronto un nuevo trazo en la parte sur, que permita evitar una zona que se llama las ‘Orejas de Conejo’, justo donde fue el accidente del Interoceánico y darle mayor seguridad”, apuntó en la ‘mañanera’ de este viernes desde Coatzacoalcos.

Claudia Sheinbaum agregó que el Gobierno está a la espera del informe de una empresa que hizo el peritaje sobre la zona. Ese documento incluirá recomendaciones sobre qué cambios hacer a la ruta.

“Una vez las entregan, inician todos los trabajos como de mejora operativa o rehabilitación de tramos. Vamos a hacer una inversión importante”, destacó.

La presidenta de México mencionó que el Tren Interoceánico sí opera actualmente, pero solo como transporte de carga.

¿Qué pasó con las personas detenidas por el accidente del Tren Interoceánico?

Fue en abril pasado cuando la jueza Diana Isabel Ivens Cruz ordenó la liberación de Felipe de Jesús Díaz y Ricardo Mendoza, operadores del Tren Interoceánico señalados como responsables del accidente en Oaxaca.

¿Por qué salieron de la cárcel? La magistrada dictó esta medida después de que los familiares de las personas muertas y heridas en el accidente del Tren Interoceánico aceptaron un acuerdo reparatorio con el Gobierno de México.

La fiscal Ernestina Godoy explicó que 145 personas (entre ellas 31 niñas, niños y adolescentes) aceptaron esta resolución “con lo que se genera la consecuente extinción de la acción penal”.

¿Por qué se descarriló el Tren Interoceánico?

La Fiscalía General de la República (FGR) presentó un informe en enero pasado en el que indicó que la causa del accidente del Interoceánico fue el exceso de velocidad.

Ernestina Godoy detalló que la unidad del Tren Interoceánico que cayó a un barranco iba 15 kilómetros por hora por encima del límite autorizado en una zona de curvas pronunciadas.

La fiscal agregó que, de acuerdo con información proveniente de la caja negra, los operadores también iban a exceso de velocidad en los tramos rectos de la ruta. La unidad del Tren Interoceánico alcanzó hasta los 111 kilómetros por hora, cuando el límite de velocidad era 70 kilómetros por hora.

POLICÍAS DE CHICOLOAPAN INTENTAN EXTORSIONAR A TRABAJADOR; TERMINAN ROBÁNDOLE

 Una denuncia más pesa sobre elementos corruptos de la Policía Municipal de San Chicoloapan, al mando de su titular el Comisario Green Ramírez, y bajo las órdenes del Mando identificado como “Titán”, Elías Flores Flores, quien fue informado por los propios elementos sobre una persona que realizaban trabajos de remodelación a Pemex

Elementos de la Municipal a bordo de la patrulla CHIC 083, y de los que se sabe responden a los nombres de Moisés García y Gilberto García, abordaron al denunciante para exigirle el “permiso del H. Ayuntamiento de Chicoloapan para poder realizar esas labores de mantenimiento y remodelación”, al advertir que por el momento no contaba con ellos, empezó la presión y la exigencia de $20 mil pesos para “agilizar” ahí mismo ese trámite.

“El Comandante Titán, ya tiene conocimiento. Así mismo el Jefe Green Ramírez”, le dijeron al denunciante que pidió a Reporteros en Movimiento guardar la secrecía de sus generales por remos a represalias.

OFICIALES QUERIAN $20 MIL “POR DEBAJO DE LA MESA”.

Comenta el denunciante que al estar laborando en dicho establecimiento, se acerca la unidad policial CHIC 083 del municipio de Chicoloapan, descendiendo de la unidad el oficial que dijo apellidarse ”García”, mencionado que no puedo laborar ya que no cuento con los permisos necesarios para realizar mis actividades y que si quiero seguir trabajando le tengo que dar la cantidad de $20,000.

“Así mismo, tras presionarme que les diera la cantidad y el no contar con dicho dinero me trasladan al Juez Cívico, momento que pido hacer una llamada a la que tengo Derecho y le digo a mi representante legal que levante una denuncia por Extorsión en contra de los policías, indicándome mi jurídico que me avanzaran sin ningún problema y que los dejara hacer el procedimiento que tenían que hacer que ellos ya estaban haciendo las denuncias convenientes a su estancia correspondiente

“Por lo que le digo a los oficiales que me trasladen a la estancia correspondiente obligándome a mover mi unidad de trabajo unas calles más adelante para que yo la trasladara ante el Juez Cívico , y en ese momento es cuando recibo una llamada de mi licenciada diciéndome que no mueva yo mi camioneta y que los oficiales se hicieron responsables de la misma por lo que me bajo de mi camioneta y les digo a los policías que yo ya no la moveré y la dejaron ahí metiéndose el policía que se muestra en la foto a mí camioneta para esculcar ilegalmente en mi propiedad.

“Cuando me dejan salir de esa dependencia, me dirijo a mi camioneta y veo que me falta la cantidad de $3000 que tenía en la guantera en una cartera.

“También se robaron mi planta de luz chica que uso para mi trabajo cotidiano”, aseguró en la Denuncia que se formuló vía internet a la Plataforma de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) bajo el Folio: PREDENUNCIA/ WEB/09/(…) números no visibles…/26.

NO PROCEDIÓ LA PUESTA A DISPOSICIÓN Y VÍCTIMA SALE LIBRE. POLICÍAS HUYERON DEL LUGAR CON EL “BOTON DE GUERRA”.

“Al llegar al lugar donde supuestamente me iban a presentar me indica el honesto Juez Calificador que es Improcedente la puesta a disposición, y que me puedo retirar. Y al salir de esa estancia ya no se encuentran ni los policías ni la patrulla.

“Antes de recobrar mi libertad, los uniformados me amenazaron que si decía algo, a alguna autoridad o realizaba algún comentario o alguna denuncia como ya se les había indicado me iban a estar molestando para que yo no pueda realizar la obra que tenía que hacer.

“Hago responsable a los oficiales ya mencionados que responden a los nombres de Moisés García y Gilberto García, quienes me decían que cumplían órdenes de su comandante “Titán”.

Me enteré en la misma oficialía que “Titán” lleva por nombre Elías Flores y que el Comisario se llama Green Ramírez, y a quiénes señaló como responsables de cualquier situación que me pase a mí persona o en mi trabajo”, dijo finalmente.

Ciudadanos denuncian a policías estatales por presunta extorsión y robo a menor de edad, en Córdoba

 Luego de registrarse un reciente caso de extorsión y robo en contra de un menor de edad, en Córdoba, ciudadanos expresaron su indignación y exigieron poner un alto a los presuntos abusos de autoridad cometidos por elementos de las corporaciones policiacas.

De acuerdo con la denuncia pública realizada por familiares de la víctima, los hechos ocurrieron el pasado martes 2 de junio en las inmediaciones de la aeropista, Francisco I. Madero, cuando un joven menor de edad fue interceptado por elementos de la Policía Estatal que se desplazaban a bordo de motocicletas. Tras realizarle una revisión de rutina en la que no encontraron ninguna irregularidad, los uniformados recurrieron a la intimidación al notar que el joven portaba un teléfono celular de alta gama.

El joven denunció que aprovechando que se encontraba solo, los policías lo amenazaron con “sembrarle” droga si no les entregaba el dispositivo móvil. Ante el temor de ser detenido injustamente, el menor cedió a la extorsión. No conforme con el despojo, los elementos policiacos obligaron al joven a borrar sus contraseñas y cuentas vinculadas para poder utilizar el equipo posteriormente.

Los denunciantes señalaron que este incidente no es un caso aislado. Los vecinos de diferentes colonias denunciaron que tanto elementos de la Policía Municipal como de la Policía Estatal implementan revisiones constantes dirigidas de forma deliberada hacia los jóvenes, con la finalidad de despojarlos de sus pertenencias de valor. “Es una molestia y una injusticia porque ahora tenemos que cuidarnos de quienes supuestamente deben de cuidarnos. Ayer fue mi nieto, pero mañana puede ser el hijo, sobrino o familiar de cualquier otra persona”, señaló uno de los familiares afectados.

La ciudadanía cordobesa hizo un llamado a las autoridades estatales y mandos policiacos para que investiguen a los elementos asignados a este sector y detengan estas prácticas que vulneran la seguridad y los derechos humanos de la población. Mientras tanto, el alcalde de Morena, Manuel Alonso Cerezo, se hace de la vista gorda y mira para otro lado. Así las cosas.

‘Es muy metiche’: Moreira critica a AMLO por carta que respalda a Sheinbaum ante Trump

 Moreira indicó que AMLO se presenta en la misiva como el líder moral de Morena, lo que, afirmó, genera dudas sobre la conducción política del movimiento gobernante.

El diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Rubén Moreira, arremetió contra el expresidente Andrés Manuel López Obrador por la carta que difundió en redes sociales sobre la relación entre México y Estados Unidos.

“En términos muy claros, diríamos que tenemos un expresidente muy metiche y que en otros momentos de la historia estas tensiones entre un exgobernante y un gobernante no han sido buenas para México”, indicó ante medios de comunicación.

El legislador calificó el documento como torpe, inoportuno e imprudente, y consideró que un exjefe del Estado mexicano no debe intervenir en asuntos que involucran la política exterior del país.

Sostuvo que López Obrador se presenta en la misiva como el líder moral de Morena, lo que, afirmó, genera dudas sobre la conducción política del movimiento gobernante y representa una intromisión innecesaria en un momento de alta tensión con Estados Unidos.

Advirtió que México enfrenta uno de los periodos más delicados en la relación bilateral de las últimas décadas, por lo que consideró irresponsable emitir mensajes que puedan complicar el contexto.

El coordinador priista señaló que la carta no es un hecho aislado, sino parte de una serie de acontecimientos recientes dentro de Morena que reflejan tensiones internas.

Responsabilizó al exmandatario del deterioro de la imagen de México en materia de seguridad, al asegurar que la estrategia de abrazos no balazos, debilitó las instituciones encargadas de la inteligencia y la seguridad nacional.

‘Carta de AMLO es muestra del miedo y pavor que tiene a la justicia’

El priismo en el Senado resaltó el “pavor” de Morena de que Estados Unidos destape que la red de ligas con el crimen organizado, ante la reaparición del expresidente Andrés Manuel López Obrador para acusar injerencia de ese país para debilitar al partido que fundó.

“Vas a acabar en la cárcel por haber sido un pinche narcopresidente, un narcopolítico de mierda. Un cínico, corrupto y sinvergüenza que decidió abrirle la puerta grande a los cárteles del crimen organizado. Te aliaste con ellos para llegar al poder y les permitiste matar impunemente a cientos de miles de mexicanos con tal de recibir su apoyo electoral”, afirmó Alejandro Moreno, senador y líder del PRI.

Cuestionó que el expresidente se ponga en un papel de estadista con la bandera de la soberanía cuando él entregó el país al crimen organizado.

“La relación con Estados Unidos es un asunto serio de Estado, no un espacio para ajustar cuentas personales ni para lanzar comparaciones irresponsables con el nazismo. México no es tu refugio político ni tu escudo personal. Es un país que por tu culpa sufrió seis años de violencia desbordada, de instituciones debilitadas y de poder entregado a los cárteles del crimen organizado”.

La senadora Carolina Viggiano recordó que no reaparece, pues siempre ha estado detrás de la agenda.

Afirmó que la carta publicada ayer es muestra de que Morena y la presidenta tienen “el bastón, pero no el mando”.

“Suplica AMLO que por el bien de todos narco morenistas regrese el otro Trump. Le tienen pavor a la justicia”, agregó la senadora Claudia Anaya.

‘Dice que México es peligroso, pero lo visita’: Canciller Roberto Velasco ‘le tira’ a Cayetana Álvarez

 Roberto Velasco, canciller mexicano, dijo que se ha vuelto frecuente que figuras políticas extranjeras, como Díaz Ayuso o Cayetana Álvarez, visiten México para criticar al país.

Roberto Velasco, canciller mexicano, criticó las declaraciones de la diputada española, Cayetana Álvarez de Toledo, y cuestionó las advertencias que hizo sobre la política y la soberanía de México durante su visita al país.

El canciller mexicano señaló que se ha vuelto frecuente que figuras políticas extranjeras, como Isabel Díaz Ayuso, visiten México para opinar sobre la realidad del país y decirles a los mexicanos “quiénes son”.

“Hace unas semanas fue Isabel Díaz Ayuso, ahora fue Cayetana Álvarez, quien viene a advertirnos de estas amenazas a la soberanía”, expresó el funcionario en conferencia de prensa.

Asimismo, Velasco calificó como una contradicción el discurso de la diputada española, quien describe a México como un país inseguro, pero que continúan viajando al territorio nacional.

“Hay que detenerse primero en la paradoja que es que hablen de que México es un país tan peligroso; sin embargo, visitan continuamente nuestro país, lo disfrutan, dan conferencias. Y yo creo que eso habla muy bien de México. Hay países de los que uno se va, y México es un país al que se vuelve”, afirmó.

El secretario de Relaciones Exteriores también defendió la visión del Gobierno de Claudia Sheinbaum sobre la soberanía nacional y aseguró que ésta tiene raíces históricas que anteceden incluso a la llegada de los españoles al continente.

“El concepto de soberanía en México viene de culturas milenarias que siguen vivas y que hablan de cientos y miles de años de tradiciones de las que nos sentimos muy orgullosos. Una historiadora debería saber eso”, señaló en referencia a Álvarez de Toledo.

Roberto Velasco ‘reprueba’ a Cayetana Álvarez por apoyar la Conquista

Roberto Velasco también rechazó la idea de Cayetana Álvarez sobre que la Conquista española representó un avance de la civilización para los pueblos originarios, al recordar que en el territorio mexicano ya existían civilizaciones desarrolladas antes de 1521.

“Vemos con una sonrisa esta idea de que se vino aquí a avanzar la civilización durante la conquista, cuando ya había aquí civilizaciones muy profundas. Eso es parte de la identidad de lo que somos en México”, sostuvo.

Finalmente, el diplomático cuestionó la interpretación de la libertad que, a su juicio, promueven algunos sectores políticos conservadores. Velasco afirmó que la libertad es un valor universal y no pertenece a una sola corriente ideológica.

“Hablan de algunas libertades, pero no hablan, por ejemplo, de la libertad que tienen las personas de elegir sobre su cuerpo, ni de la libertad que deben tener para salir de la pobreza y cubrir sus necesidades básicas”, concluyó.

HIGINIO MARTÍNEZ: EL PODER, LAS IMPOSICIONES Y LAS INCÓMODAS COMPAÑÍAS

 • La defensa de candidaturas heredadas y los cuestionamientos por la cercanía de aliados con personajes investigados profundizan la crisis interna de Morena rumbo a 2027

La reciente columna del senador Higinio Martínez Miranda no sólo reavivó el debate sobre el futuro de Morena en el Edomex; también confirmó lo que desde hace años denuncian diversos actores políticos: la intención de un solo grupo de mantener el control de las candidaturas, los gobiernos municipales y la estructura de poder de la entidad.

Al defender la continuidad de los equipos políticos encabezados por Xóchitl Flores Jiménez en Chimalhuacán, Felipe Arvizu en Ixtapaluca y otros alcaldes afines a su corriente política denominada “Mexiquenses de Corazón”, el senador dejó entrever nuevamente su visión autoritaria sobre la política: los grupos deben permanecer y las candidaturas deben quedar en manos de quienes actualmente gobiernan.

El mensaje resulta particularmente delicado porque Morena cuenta con estatutos que establecen que las candidaturas deben definirse mediante encuestas y mecanismos internos de participación.

Sin embargo, las declaraciones de Higinio Martínez son interpretadas por numerosos liderazgos y militantes de la 4T como una presión abierta para que determinados alcaldes o sus grupos políticos designen a sus sucesores.

La pregunta es inevitable: ¿qué pasará con los demás liderazgos morenistas que legítimamente aspiran a competir por una candidatura? ¿Tendrán derecho a participar en igualdad de condiciones o deberán aceptar las decisiones tomadas desde Texcoco?

Durante años, un nutrido grupo al interior de Morena ha sostenido que el senador Higinio Martínez se ha comportado como un cacique, al tratar de construir una estructura de control regional que trasciende Texcoco y se extiende a municipios como Chimalhuacán, Ixtapaluca, La Paz, Ecatepec, Chalco, Valle de Chalco y otros gobiernos identificados con su corriente política.

La controversia se vuelve aún más profunda cuando aparecen nombres que hoy son motivo de investigaciones judiciales.

Uno de los casos más delicados es el de Guillermo Fragoso Báez, identificado por las autoridades mexiquenses y federales como dirigente de la Unión de Sindicatos y Organizaciones Nacionales (USON), organización que ha sido señalada en investigaciones relacionadas con redes de extorsión en diversos municipios del Estado de México.

De acuerdo con información pública, Fragoso Báez es buscado por las autoridades dentro de investigaciones relacionadas con delitos de extorsión agravada y homicidio.

Su nombre aparece vinculado a la causa penal 88/2025 y las autoridades han señalado presuntas operaciones de cobro ilegal contra mototaxistas, taxistas, conductores del transporte público, a operadores de pipas de agua, así como por narcomenudeo y asesinatos.

Lo preocupante es que Guillermo Fragoso no era un personaje desconocido dentro de la política mexiquense. Fue regidor de Ecatepec durante el gobierno de Fernando Vilchis Contreras y durante años mantuvo presencia pública en eventos políticos de la región.

Diversas fotografías difundidas públicamente muestran a Fragoso Báez junto a actores políticos de Morena, incluyendo a Higinio Martínez y alcaldes identificados con el grupo político que el controla, así como a personajes cercanos como Azucena Cisneros alcaldesa del municipio de Ecatepec y Nazario Gutiérrez de Texcoco.

Si bien una fotografía no constituye una prueba de algún delito ni acredita responsabilidad alguna, sí genera cuestionamientos legítimos sobre la cercanía política que existió entre diversos actores públicos y una persona que actualmente es buscada por cometer delitos graves.

Las investigaciones han puesto bajo los reflectores a organizaciones como USON, 25 de Marzo, Sindicato 22 de Octubre y Piperos de Ecatepec y Estado de México, agrupaciones que durante años operaron como organizaciones sociales y sindicales, pero que en realidad son grupos criminales que actualmente son objeto de investigaciones por parte de las autoridades y lamentablemente cercanas a Morena, principalmente a “Mexiquense de Corazón”.

La dimensión política del problema resulta inevitable. Los municipios donde estas estructuras tienen presencia coinciden en varios casos con territorios gobernados por alcaldes identificados con el grupo político de Higinio Martínez.

Entre ellos aparecen Azucena Cisneros Coss en Ecatepec, Nazario Gutiérrez Martínez en Texcoco, Felipe Arvizu en Ixtapaluca, Xóchitl Flores Jiménez en Chimalhuacán y Martha Guerrero Sánchez en La Paz, todos considerados partes del círculo político cercano al senador texcocano.

Y, aunque ninguna autoridad ha acreditado responsabilidad penal alguna contra estos funcionarios por el simple hecho de compartir espacios políticos o fotografías con determinadas personas.

Sin embargo, el tema exige explicaciones claras y transparentes ante la ciudadanía que les brindo su confianza, porque creyeron que en realidad eran diferentes.

El problema para Morena es que estos episodios se suman a una creciente percepción de concentración de poder dentro de un solo grupo político. Mientras miles de militantes esperan participar en igualdad de condiciones rumbo a 2027, el discurso del senador parece orientado a garantizar la continuidad de quienes ya forman parte de su estructura.

La paradoja es evidente. Morena nació denunciando el caciquismo, el dedazo y la imposición de candidatos. Hoy, desde el Estado de México, algunas de las voces más influyentes dentro del partido parecen impulsar exactamente lo mismo que durante años criticaron.

Si las candidaturas terminan siendo definidas por grupos de poder y no por la voluntad de la militancia, Morena corre el riesgo de enfrentar una fractura interna sin precedentes.

Y si además persisten las dudas sobre la cercanía política con personajes señalados como presuntos criminales que hoy son investigados por las autoridades, el costo para la credibilidad del partido podría ser aún mayor.

La verdadera pregunta es si Morena seguirá siendo un movimiento democrático o terminará convertido en el patrimonio político de un solo grupo encabezado por un cacique que durante años se ha apoderado de Texcoco.

Por EXPEDIENTE SECRETO