Toluca, México.- Diez municipios del Estado de México se niegan a crear el Instituto Municipal del Deporte, principalmente porque de acuerdo con la ley deben aportar el 2 por ciento de su presupuesto para la operación de esta nueva dependencia.
Al respecto, David López Cárdenas, diputado local del Partido Revolucionario Institucional (PRI), informó que a pesar de que la mayoría de las administraciones municipales ya cuentan con sus institutos municipales del deporte; la falta de presupuesto parece ser el inconveniente para los Ayuntamientos que aún no cuentan con esta área.
El también presidente de la comisión de la Juventud y el Deporte en el Congreso mexiquense dijo que el problema puede ser que algunos municipios que tendría que aportar más que otros por lo que perciben, dependiendo del tamaño y del presupuesto asignado.
Actualmente los municipios que no cuentan con instituto municipal de cultura física y deporte son: Atenco, Atizapán de Zaragoza, Chapa de Mota, Coyotepec, Ecatepec, Lerma, Melchor Ocampo, Tecámac, Texcoco y Tlalnepantla.
Finalmente, el diputado indicó que lo que ha hecho esta Comisión es un esfuerzo por compartir a los alcaldes, a los titulares de este instituto, los beneficios de esta ley, sin embargo, cae dentro de la autonomía municipal y no los podemos obligar, sólo podemos hacer una recomendación.
Al respecto, David López Cárdenas, diputado local del Partido Revolucionario Institucional (PRI), informó que a pesar de que la mayoría de las administraciones municipales ya cuentan con sus institutos municipales del deporte; la falta de presupuesto parece ser el inconveniente para los Ayuntamientos que aún no cuentan con esta área.
El también presidente de la comisión de la Juventud y el Deporte en el Congreso mexiquense dijo que el problema puede ser que algunos municipios que tendría que aportar más que otros por lo que perciben, dependiendo del tamaño y del presupuesto asignado.
Actualmente los municipios que no cuentan con instituto municipal de cultura física y deporte son: Atenco, Atizapán de Zaragoza, Chapa de Mota, Coyotepec, Ecatepec, Lerma, Melchor Ocampo, Tecámac, Texcoco y Tlalnepantla.
Finalmente, el diputado indicó que lo que ha hecho esta Comisión es un esfuerzo por compartir a los alcaldes, a los titulares de este instituto, los beneficios de esta ley, sin embargo, cae dentro de la autonomía municipal y no los podemos obligar, sólo podemos hacer una recomendación.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario