Ciudad de México.- Senadores del PRI y del PAN confirmaron que el Senado busca que la creación del Instituto Nacional Electoral (INE) no implique la desaparición de los institutos y tribunales de los estados, como estaba planteada originalmente en la reforma política.
Al menos 17 congresos locales se oponen a la desaparición del Instituto Federal Electoral (IFE) para dar lugar a la creación del INE, al considerarla una medida centralista que contribuirá poco a la democratización del país.
Una reforma constitucional requiere, además de la aprobación de las cámaras federales, la de 17 de 32 congresos locales.
El panista Roberto Gil Zuarth dijo que puede haber una modalidad intermedia que no ponga en entredicho el federalismo, como puede ser el hecho de que se le quite a los poderes locales la facultad de nombrar consejeros electorales. Arely Gómez, del PRI, explicó que se busca un esquema alterno que regule la designación y la permanencia de los consejeros y magistrados electorales.
Explican que el objetivo del Instituto Nacional Electoral es evitar que los gobernadores influyan en la conformación de organismos estatales.
El Senado trabaja para mantener la existencia de los institutos y tribunales electorales estatales, a partir de que sea el nuevo INE el que nombre a los consejeros electorales estatales y elija a sus presidentes, con base en un sistema de elección que incluya exámenes, perfiles y experiencia, mientras que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) asuma el nombramiento de los magistrados electorales estatales, amén de que la Federación se haga cargo del presupuesto de estas instituciones.
De esta forma, en el esquema que analiza el Senado, los gobernadores no tendrán influencia en la conformación de estas instituciones, ni pueden presionarlos presupuestalmente.
Excelsior
Al menos 17 congresos locales se oponen a la desaparición del Instituto Federal Electoral (IFE) para dar lugar a la creación del INE, al considerarla una medida centralista que contribuirá poco a la democratización del país.
Una reforma constitucional requiere, además de la aprobación de las cámaras federales, la de 17 de 32 congresos locales.
El panista Roberto Gil Zuarth dijo que puede haber una modalidad intermedia que no ponga en entredicho el federalismo, como puede ser el hecho de que se le quite a los poderes locales la facultad de nombrar consejeros electorales. Arely Gómez, del PRI, explicó que se busca un esquema alterno que regule la designación y la permanencia de los consejeros y magistrados electorales.
Explican que el objetivo del Instituto Nacional Electoral es evitar que los gobernadores influyan en la conformación de organismos estatales.
El Senado trabaja para mantener la existencia de los institutos y tribunales electorales estatales, a partir de que sea el nuevo INE el que nombre a los consejeros electorales estatales y elija a sus presidentes, con base en un sistema de elección que incluya exámenes, perfiles y experiencia, mientras que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) asuma el nombramiento de los magistrados electorales estatales, amén de que la Federación se haga cargo del presupuesto de estas instituciones.
De esta forma, en el esquema que analiza el Senado, los gobernadores no tendrán influencia en la conformación de estas instituciones, ni pueden presionarlos presupuestalmente.
Excelsior
No hay comentarios.:
Publicar un comentario