Emiliano Carrillo Carrasco
LA DESIGUALDAD SOCIAL ANTE UNA JUSTICIA SOCIAL POSTERGADA HISTORICAMERNTE: El economista Joseph Stiglitz, esta crisis estructural y las crisis que estamos pasando por alto –en particular el cambio climático-, se exacerbaron después de la Gran Recesión del 2008 y no serán resueltas por el mercado. Son crisis de tipo mundial y para resolverlas se necesitan transiciones estructurales, o sea que “es necesario que los gobiernos desempeñen un papel más activo”.
Su colega Paúl Krugman piensa algo similar, aunque comienza a acercarse al problema de fondo de esta crisis estructural: “¿Qué es lo que está sucediendo? De la mejor forma que lo puedo decir, hay dos explicaciones plausibles, y hasta cierto punto ambas pueden ser verdad. Una es que la tecnología hizo un viraje que ha puesto el trabajo (asalariado) en desventaja; la otra es que estamos viendo los efectos de un neto aumento en el poder de los monopolios
México ha tenido a lo largo de su historia diversas formaciones sociales y con ellas distintas clases sociales dominantes: cuáles han sido estas castas, clases y estratos sociales cómo han surgido, cómo se han articulado, mantenido, caracterizado, cual ha sido su geografía, sus intereses y donde han resultado más eficientes para el bienestar social me parece una interrogante propia de la transición a la "modernidad" rumbo al siglo XXI, sobre todo considerando que, la reforma económica del Estado en México necesariamente conlleva una participación activa de los ciudadanos, así como una reforma paralela en la estructura política y social, particularmente en los niveles de representación de la sociedad, ello considerando la liberación y apertura de una economía identificada, tradicionalmente como predominantemente mesoamericana y por ello con las formas autoritario-centralistas (donde el ejido está en el centro de la discusión, del problema y de la solución).
El economista David Branchflower, de la Universidad Dartmouth, denunció el terror que viven los trabajadores, jóvenes y viejos, porque “jamás se recuperarán de esta falta de empleos”, y advirtió que la clase trabajadora en Europa está “ardiendo” y que se está frente a una “potencial rebelión”, lo que también puede ocurrir en EE.UU. Y el nuevo presidente del IP, el ex economista de la Reserva Federal Adam Posen, admitió que hay problemas en el basamento político de la globalización porque “uno de los alarmantes efectos de la crisis financiera global es que hubo una amplia erosión de la confianza del capitalismo en sí mismo”.
El economista Dani Rodrick, de Harvard, contrapone el “liberalismo económico” reinante en los países con capitalismo avanzado al mercantilismo aplicado por los países emergentes de Asia, concluyendo que se ha llegado “al final de esta feliz coexistencia. El modelo liberal ha perdido su brillo, debido al aumento de la desigualdad y la difícil situación de la clase media en Occidente, junto con la crisis financiera producida por la desregulación. Como resultado, el nuevo entorno económico producirá más tensión que acomodamientos entre países que busquen vías liberales y mercantilistas. Pueden también despertarse debates latentes desde hace mucho tiempo sobre el tipo de capitalismo que genera una mayor prosperidad.”
Una democracia de juguete, como son todos los fenómenos políticos que genera la democracia en el ámbito de la globalización.
¿Qué democracia de juguete es la que entonces trata de hacernos tragar la globalización, por ejemplo en nuestro país? Ella es, por ejemplo, la llamada “democracia representativa”, que no es, por ejemplo entre nosotros, sino un remedo de democracia, pues lo representativo se concreta en una lucha entre partidos por controlar todo el accionar político, dejando siempre al margen de ello a los ciudadanos, a partir del principio de que la conciencia de éstos, durante el neoliberalismo (un producto de la globalización), ha quedado totalmente nulificada y a ella se le vende y ella compra todos los productos juguete políticos generados por la sociedad nacional-global en que vivimos (al menos aquí en México).
Con el PRI nacionalista, el PIB creció a tasas promedio de 6% anual, el PRI Neoliberal (1980-2000), apenas alcanzó el 3% anual, ya dirigido por Harvard, y el panismo kakistocratico y genocida, solo pudo crecer a tasas de 1 % anual, con los mayores ingresos petroleros de todos los tiempos y con la mayor cantidad de doctorados en economía de todos los tiempos, la mayoría graduados en las mejores universidades de Estados Unidos y de Europa, pero con una exitosa implantación de un “coco wash” impresionante, pues vinieron como autómatas a querer seguir los dictados del Consenso de Washington que impulsaba “el Libre Mercado”, “la Libre Competencia”, la privatización de las empresas paraestatales y estatales, el “outsorcing y el downsizing”, los nefastos “pactos” con el sector sindicalizado para castigar los salarios y el poder adquisitivo de las grandes masas de trabajadores formales, se incrementó abundantemente el subempleo y el empleo informal que ahora llega al 60% de la PEA (Población Económicamente Activa), y estos neoliberales gritan a los 4 vientos que tenemos la menor tasa de desempleo del mundo moderno; la depredación brutal del medio ambiente, la dependencia alimentaria (somos ya el país con más obesos del mundo debido a la preponderancia de “comida chatarra”, de la abundancia de azucares refinados en refrescos liderados por la Coca cola de Vicente Fox y por harinas refinadas provenientes de BIMBO, la empresa sinarquista de Lorenzo Servitje), y la llamada “lucha contra el narcotráfico” solo llevó a la muerte a 100,000 mexicanos, cerca de 25,000 migrantes desaparecidos, miles de desplazados de sus zonas de origen, millones de desempleados, muchos emigrando de cualquier forma a Estados Unidos.
Su colega Paúl Krugman piensa algo similar, aunque comienza a acercarse al problema de fondo de esta crisis estructural: “¿Qué es lo que está sucediendo? De la mejor forma que lo puedo decir, hay dos explicaciones plausibles, y hasta cierto punto ambas pueden ser verdad. Una es que la tecnología hizo un viraje que ha puesto el trabajo (asalariado) en desventaja; la otra es que estamos viendo los efectos de un neto aumento en el poder de los monopolios
México ha tenido a lo largo de su historia diversas formaciones sociales y con ellas distintas clases sociales dominantes: cuáles han sido estas castas, clases y estratos sociales cómo han surgido, cómo se han articulado, mantenido, caracterizado, cual ha sido su geografía, sus intereses y donde han resultado más eficientes para el bienestar social me parece una interrogante propia de la transición a la "modernidad" rumbo al siglo XXI, sobre todo considerando que, la reforma económica del Estado en México necesariamente conlleva una participación activa de los ciudadanos, así como una reforma paralela en la estructura política y social, particularmente en los niveles de representación de la sociedad, ello considerando la liberación y apertura de una economía identificada, tradicionalmente como predominantemente mesoamericana y por ello con las formas autoritario-centralistas (donde el ejido está en el centro de la discusión, del problema y de la solución).
El economista David Branchflower, de la Universidad Dartmouth, denunció el terror que viven los trabajadores, jóvenes y viejos, porque “jamás se recuperarán de esta falta de empleos”, y advirtió que la clase trabajadora en Europa está “ardiendo” y que se está frente a una “potencial rebelión”, lo que también puede ocurrir en EE.UU. Y el nuevo presidente del IP, el ex economista de la Reserva Federal Adam Posen, admitió que hay problemas en el basamento político de la globalización porque “uno de los alarmantes efectos de la crisis financiera global es que hubo una amplia erosión de la confianza del capitalismo en sí mismo”.
El economista Dani Rodrick, de Harvard, contrapone el “liberalismo económico” reinante en los países con capitalismo avanzado al mercantilismo aplicado por los países emergentes de Asia, concluyendo que se ha llegado “al final de esta feliz coexistencia. El modelo liberal ha perdido su brillo, debido al aumento de la desigualdad y la difícil situación de la clase media en Occidente, junto con la crisis financiera producida por la desregulación. Como resultado, el nuevo entorno económico producirá más tensión que acomodamientos entre países que busquen vías liberales y mercantilistas. Pueden también despertarse debates latentes desde hace mucho tiempo sobre el tipo de capitalismo que genera una mayor prosperidad.”
Una democracia de juguete, como son todos los fenómenos políticos que genera la democracia en el ámbito de la globalización.
¿Qué democracia de juguete es la que entonces trata de hacernos tragar la globalización, por ejemplo en nuestro país? Ella es, por ejemplo, la llamada “democracia representativa”, que no es, por ejemplo entre nosotros, sino un remedo de democracia, pues lo representativo se concreta en una lucha entre partidos por controlar todo el accionar político, dejando siempre al margen de ello a los ciudadanos, a partir del principio de que la conciencia de éstos, durante el neoliberalismo (un producto de la globalización), ha quedado totalmente nulificada y a ella se le vende y ella compra todos los productos juguete políticos generados por la sociedad nacional-global en que vivimos (al menos aquí en México).
Con el PRI nacionalista, el PIB creció a tasas promedio de 6% anual, el PRI Neoliberal (1980-2000), apenas alcanzó el 3% anual, ya dirigido por Harvard, y el panismo kakistocratico y genocida, solo pudo crecer a tasas de 1 % anual, con los mayores ingresos petroleros de todos los tiempos y con la mayor cantidad de doctorados en economía de todos los tiempos, la mayoría graduados en las mejores universidades de Estados Unidos y de Europa, pero con una exitosa implantación de un “coco wash” impresionante, pues vinieron como autómatas a querer seguir los dictados del Consenso de Washington que impulsaba “el Libre Mercado”, “la Libre Competencia”, la privatización de las empresas paraestatales y estatales, el “outsorcing y el downsizing”, los nefastos “pactos” con el sector sindicalizado para castigar los salarios y el poder adquisitivo de las grandes masas de trabajadores formales, se incrementó abundantemente el subempleo y el empleo informal que ahora llega al 60% de la PEA (Población Económicamente Activa), y estos neoliberales gritan a los 4 vientos que tenemos la menor tasa de desempleo del mundo moderno; la depredación brutal del medio ambiente, la dependencia alimentaria (somos ya el país con más obesos del mundo debido a la preponderancia de “comida chatarra”, de la abundancia de azucares refinados en refrescos liderados por la Coca cola de Vicente Fox y por harinas refinadas provenientes de BIMBO, la empresa sinarquista de Lorenzo Servitje), y la llamada “lucha contra el narcotráfico” solo llevó a la muerte a 100,000 mexicanos, cerca de 25,000 migrantes desaparecidos, miles de desplazados de sus zonas de origen, millones de desempleados, muchos emigrando de cualquier forma a Estados Unidos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario